首页 » 驯马手莫兰特 » 驯马手莫兰特

驯马手莫兰特

孙立人曾经对于处理日本战俘很不耐烦，交代手下盘问他们是否来过中国，凡是来过的统统活埋。这部电影就让我想起了这件事。喜欢什么样的电影是件很个人的事情，它和每个人的价值观、偏好等等有关，如果要我选的话，这部电影在我心里就是外国电影里的No.1，它让我想了很多问题，而这些问题都是没有标准答

用一个小的历史事件揭示在国家政治博弈中掌权者让无权者当替罪羊的历史规律。绝大部分时间是历史学家式的冷静剖析，细微处的荒谬和人物刻画则透着艺术家的悲悯情怀。对白驱动的剧本严丝合缝，个体丰满群像清晰，明确直观，见微知著。结尾是全片内力总爆发，视听语言、情感冲击和悲壮余韵令人久久难忘。

3.5星，英国权贵鄙夷殖民地，殖民地更是敢怒不敢言，最后的结果就是几个士兵成了帝国的替罪羊。已经非战争的丑陋可以概括了这三个人是政治的牺牲品，他们不但被英国出卖更被自己的祖国澳大利亚抛弃。有时候爱国是很难的因为多数时候你的国家并不爱你。PS主演伍德华德说这是他参演的最好的电影。

不论真相到底如何，每个战争中的参与者都有潜在的罪责与潜在的受害，关键是掌权者不能依靠自己的权力总能成为漏网之鱼，但人世哪有上帝？如果他们无法有能力逃脱，他们的特权又体现在哪里？审判大量采用双焦距镜头来对不同景深的人物进行类似深焦效果的对照构图的手法让人印象深刻

尽管它最终弥漫着压抑，但是过程显得英气勃发。这是一次对于政治和战争的军事审判，因为它们毁灭的是人类的诗性。布鲁斯·贝尔斯福德让电影闪烁着掺杂了灰色的光芒，他之后大放异彩的《为戴茜小姐开车》也无法遮盖这部作品的独特韵味，只是《烈血焚城》显得更为沉静而不易发现。

早在19和20世纪之交的布尔战争就证明了，所谓的“人民战争”其实是一种不负责任的行为。正如罗伯特·李所言，“那等于把战争的责任推给了无辜的人民，带来的只会是无止境的争斗和血腥的屠杀。”确认这一前提后，我们就可以开始重新审视20世纪的中国历史了。

发生在布尔战争期间的军事审判，被族群、国家、帝国等各种因素缠绕着，被处死的两位低级领导作了大国绥靖的替罪羊，而他们之所以能被选择又是因为其实大英疆域系统中的二流公民澳大利亚人，中间又涉及到澳洲的独立运动，影片中的矛盾层次众多，语境复杂。

战争中没有事非对错和人性善恶一说，在非常的情境下正常人不可能保持清醒判断。服从上级指挥是军人的天职，人成为杀人的工具，牺牲品和统计数字。战争是悲剧，尽管有人可以从中获益，但没有参与者可以从中得到快乐，从历史和地理的角度玩观，敬而远之。

白来是想看全金属外壳来着，一个不小心就下载成这个了~不过剧情挺不错的，主角被处刑是的画面也很美，不过但是的拍摄条件局限，声音和画面质感差了点，如果可以翻拍一下的会更好吧~

剧本相当好，看似被上层压制毫无翻盘希望的案子居然被一个经验不足的乡村律师一步步扭转过来，期间各种精妙的思辨和反诘令人拍手称快！虽然结局依旧是个悲剧，但律师的结辩词发人深省

“你需要牧师吗？”“不用了，谢谢，我是个异教徒。”“你呢？”“什么是异教徒。”“就是不相信会有牧师被分配下来为人类主持正义的那种人。”“我也是个异教徒。”

4k蓝光。帝国的替罪羊。法庭戏很不错，尝试拨开迷雾的尝试看似成功了，最终仍难以抵挡国家意志。男主男配表演都出彩。战争吞噬道德。风光壮美！

……