铁路人

《铁路人》根据埃里克·洛马克斯(EricLomax)的同名自传改编。原作讲述了二战期间埃里克曾被日本人强迫在缅甸、暹罗（泰国旧称）做铁路苦工，受尽摧残。几十年之后，当埃里克获悉曾经折磨过他的一个人还活着，他决定要去见见这个人。这个故事充满了扣人心弦的戏剧张力和强烈的情感元素，是一部讲述战争、人性、仇恨与宽恕的文艺史诗，非常适合男主角科林·费斯的发挥。

铁路人电影网友评论：

前14分钟系好浪漫唯美的爱情故事，中段通过StellanSkarsgard的讲述跟Colin的回忆把二战末期英兵俘虏修铁路的故事，最后将Colin和日本人心理较量作为了重头戏，两人冰释前嫌握手言。Colin演技正，拍摄噶构图、风景美，日本军的施虐假。原谅一个人，并不代表可以遗忘那段历史。战争创伤症候群的ddd

不能说是烂片，剪辑加分，可能还是故事本身的原因吧。可以原谅，但是不能忘记。不免还是怀疑施暴者是否真的有所忏悔，如果多些情节去刻画施暴者的心灵煎熬而不是只是口头说说可能会更有信服力一些。妮可一如既往地美，年轻演员和真人长得一模一样啊。开头男主情绪转变太突兀了，难道婚前没有发作过嘛..

去掉一些闪回增加一些男女主之间的感情戏就可以值我的五星。宽恕其实不是什么惊天动地的事，而是蓄力已久，却在一瞬间泻了力，好像《二十二》中的“原来日本人老了也没有胡子”。讽刺的是，不少豆瓣网友日常标榜自己思维的西化，在如何处理战争后遗症这个问题上，和主流媒体的声嘶力竭竟然惊人的一致。

选角选得挺好的，几个主演都很有镜头感，表演很触动人心，和单身男子一样，科林的演技在这类安静的电影中发挥得特别出色。现实的故事平凡而痛苦，因此电影适当的艺术改编是可以接受的。描写战争后的片子还是相对描写战争的要少些，但其实这个也是个很值得关注的问题，毕竟士兵要活在今天而不是过去。

一个被无情施暴虐待的人，心里和身体都留下永久无法磨灭伤害的人，多年后，那个施暴者依然活着，无法自我救赎的灵魂跟他忏悔，他选择原谅，他是怎样的人？他是心怀大海的人，是他这样的人存在，我们才知道这个世界真的有良善、宽容、温暖，而残酷、冷爆、邪恶只是无知狂妄的灵魂没有可归之处。

一部本来应该能拍的很好的片子。题材好，摄影棒，但情节太过于简单，不够震撼，尤其是对战时受刑的刻画。前段过于拔高和神秘，但真相揭露却没有使整个再度达到高潮。虽然要探讨的不是酷刑和受虐，而是反思战争和宽恕，但整个故事说服力真的不够，演员都很棒，是剧本的问题，无法更深的触动。

2017-89。男主玩命嚎叫，结果在小房间里只是水刑这种视觉冲击力完全没有的折磨，还不如木棒打看着更让观众胆战心惊。叙事上女主起到了揭开不愿再被提起的历史的作用，但存在感其实很弱，完全没必要用这么大牌的演员。没有情感爆发，就直接原谅，那这两个小时折腾什么呢

战争的伤害也许不止在受害人身上。片子前半部切题太慢，后半部分科林叔表现不错，眼神满分，不怪得他的战友说他是最坚强的一个。提到二战，不是一定要快意恩仇，一定要谅解，但能从非恨即爱上跳出，或许会有不同，毕竟生活还要继续，可惜我们还停留在手撕鬼子的层面上。

北壁每天拥有了二十四个小时也像没有拥有过一样命运他交给了我生活的钥匙我用它去敲打着每一扇门和经过的墙墙上写满了无数的呼唤和低泣声有一双无情的眼睛托着那泛着血光的手直视着我们他仿佛要我别这么做于是他的手就伸了过来夺去了那快要生锈的钥匙那扇门关得更严了

演员表演、摄影、后期都不错，但是故事的矛盾冲突实在太弱了，情感渲染做的也相当不好。既然以敌我双方士兵和解为主体就应该用两老兵双视角，女主感情线纯粹多余。题外话，相比犹太人和中国人在二战中的遭遇，铁路劳工这点“折磨”太小儿科了

好像不是睚眦必报，好像不是苦大仇深，好像不用仇深似海。而是一种人类本源的，本就扎根于心的。爱和理解。最后一幕的狭路相逢，颠覆了勇者胜。而迎来了明天，明天更好。再和日本打仗，我还是会当兵。不过，洗涤了我意识形态的一部电影。

为了结局也要减一星，其实可以接受放下，但不是原谅“握手言和，通信来往”这种戏码真的不是很ok。Colin演的还是很到位的，睁着无辜的水灵的双眸。编剧线索有些乱，本身故事还是有很多可以挖的点的。PS：小Rric的选角挺好的

……