面包店的女孩

繁忙的巴黎街道上，法律系的大学生每天傍晚都与学画的希薇擦身而过，他倾倒于她的美貌，终于一天得到机会与她搭讪，一心以为下个明天便可发展。然而他却再也没有见过希薇，为了再次偶遇，他放弃了晚饭，改为在曾经相遇的街道上走三个来回。为了消磨时间，他走进一家面包店买酥油饼，此后天天如此，而且他感觉到面包店的女孩对自己颇有意思。男性的天性令他不由自主地与她调情，尽管他明知道她并不是他所喜欢的类型。三周后，他约到她共进晚餐，就在此时，希薇出现了，心中的女神与面包店女孩，他会作何选择？

面包店的女孩电影网友评论：

完全是前期新浪潮的随性作风，顶多算是颇有趣味的影像日志式学生习作，最有设计感的几个镜头或许也只是街角巧合。不过候麦的思路已经很清晰了，“道德故事”对男性的必经之路——心理层面上庸常之恶的提纯萃取真是轻巧。最大的区别/不足也是，日记念得太多太透了，所以不能说是影像日志，更多的是为情节搭建画面，短片时长和未成熟的调度能力限制了候麦利用细节表意的空间，抛开台词的影像无法触及心理层面的暗示或映照，而这些方面，在《女收藏家》达到登峰造极的水ddd

直到浏览影评时才发现过于迟钝的自己到底错过了多少细节。起初只是想不通为什么男主的女神在发现他的行径后依然嫁给了他，有一个回答看上去似乎很有说服力“男主最终选择了她，她感到得意”。Fine.的确不是所有婚姻都是为了爱情的，接受了这个设定后，她在二人晚餐时点的主厨特色蛋糕和之后在面包店买的法棍面包，都有了更多的意味。而面包店里的女孩也似乎像被男主随手丢弃的包装纸一样，十分可怜。

“我很懦弱地想着，她一定不敢追上来质问我。并肩走在路上，我不敢回头看，而眼前的路似乎没有尽头。”有时候在路上看到来往的男人和女人，他们的脑袋里面一定也随机地思索着一些，大大小小的事情。我想如果可以永远心无旁骛地走下去，那么以“道德”为由的辩护与指责也只能尴尬地低头擦身而过了。

想起倾城之恋里白流苏的，“本来，一个女人上了男人的当，就该死；女人给当给男人上，那更是淫妇；如果一个女人想给当给男人上而失败了，反而上了人家的当，那是双料的淫恶，杀了她还污了刀。”这话也可以反过来说。所以，给当给男人女人上的，都是不道德的，哈哈～

第一反应是，卧槽，这不就是百分百女孩和袭击面包店的集合嘛（当然并不是）人的情感到底分为几种呢，一见钟情的梦中情人，甜美可口的十八岁女孩，亦或是无可奈何的将就和不知不觉的日久生情。其实所有的摇摆都是因为对情感不确定性的恐惧和骚动的寂寞内心，而已。

侯麦这个系列真不是“六个不道德故事”么……一个三心二意而且爱随地乱扔垃圾的男主，一个令人心疼但是会拿完钱直接碰糕点的女主。。。侯麦不光懂女人也懂男人啊！一开始的在通勤路上被一个反复遇到的异性吸引，一边蠢蠢欲动，一边踌躇不前，也是非常写实。

我替洪常秀辩一句，要他处理的话，应该不会这么实。或者说，就算非要二选一，他也不会就此结束下定论，而是还会让既有选择模棱两可地往前走，二者的区别大概是说事与说理的区别，说理其实很无趣啊。

我以前特别羡慕那些坏男人，为什么他那么坏，还会有人那么爱？我现在挺喜欢我自己的，因为我明白了好人是做给自己看的，我不是为了表演，才选择做一个好人的。－－某不知名艺术家语录

看的第一部侯麦，几乎立刻就爱上了。男主聊骚般的话痨，优雅又冷漠的女人，法式俏皮风情的面包店女孩儿，给文学化的镜头语言增加了湿度。超想来一口甜到发腻的派，不再多一口的暧昧。

简洁但不简单的一部作品。就是男主让我感觉有点恶心，对爱慕的女子求而不得后便对不爱慕的女子始乱终弃，而他最后竟然还和那个求而不得的女子结婚了，电影还真是和生活一样操蛋啊。

最后两人在餐厅那段，我以为女孩说他看见他一直在等她，去面包店买吃的混时间，看到了他与面包店女孩的暧昧场面，决定不和他在一起了。如果是这样的话，又再一次的反转啦～

之一：为真爱等待的孤独期，短暂的转移注意力寻找生活调剂，男人的道德观中，前者是真，后者是错，选择真比继续错有道德，若真是有道德那为何不在孤独期领悟这些？

……