本片探讨七个大学室友从1960年代起的成长经历。大学毕业後，大家各奔前程，有的成为企业巨子，有的成为八卦报新闻记者，有人成为电视台星探、有的成为药商、有的则当了医生、有的成为律师、也有人成为家庭主妇。这次，在一个朋友的葬礼上，他们再次聚首，重新审视自己的人eee
大寒/山水又相逢电影网友评论：
生活流幽默风格的加入让情节的吸引性增加和韦斯安德森的《天才一族》整体的台词风格有些相似导演常常能将有些悲伤的场景用音乐与情节的处理及渲染而变得不那么压抑，反而会显得有些释怀的感觉曾经失去的无法挽回，就算重来一次，也不一定能得到比现在更好的命运我们只能用释然与回味来珍惜那段奇妙而难忘的时光有时候一个选择或者一段缘分是偶然的开始，是必然的结束4.5看完这部舒缓、平静、美妙的电影让人也不禁憧憬一个“bigchillweek”，60年代大学时代的革命与叛逆被时间逐渐洗刷，开始渴求家庭的温暖和关爱，这就像是每个走过青春的人的共同经历，他们彼此不同，但却深埋羁绊，电影故意忽略任何戏剧性的情节和冲突，颇能引起当时美国观众的共鸣。每个人都有自己的人生，从大学毕业后开始。老朋友，就像电影，在陪伴我成长的过程中，每次和他的相逢，都看到了不一样的人生转变。现在，我又在看电影了，它并没有让我觉得无聊，或许，一辈子就只看电影，不做其他的事情，也没有什么关系吧。毕竟，找到自己喜欢的已经足够了，其他的事永远也做不完。勉强两分，还是感情分，可能是卡斯丹最差的片子。语言会推导出性交，这个道理很浅显，如果是这么一个浅显的问题来作为叙事主干，也未免太小看编导了，但是……那这部美国中产话痨群像电影的主题究竟是什么呢？整部片子处理的非常保守，卡斯丹骨子里有种不在状态的疏离气质，和这个剧本根本不搭了为了看看不见的剪辑看的这个片子，这个片子看的时候有点闷，不是特别的明白，加上看一下简介跟评论，知道这个片子讲的什么东西？他那个有点亚裔的女孩，穿那个条跳舞的衣服，那个还是挺性感。最后她们是换妻乱来了吗？刚开始那个交叉剪辑那个还是挺有意思的。1.导演是夺宝奇兵和星球大战的编剧，你信吗？2.度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。让人艳羡。3.“乱性”不足以评价这部电影和这些人的举动，因为友谊远在性之上。4.六十年代的性解放运动在八十年代已经基本“过时”，反证了老同学（和导演）的怀旧。和小伙伴一起打卡BryantParkoutdoormovie，成功在今夏在纽约的最后一个周一划掉了todolist上又一个项目~电影本身实在一般，前面一大半几乎没有进展，后来剧情急转直下，高效率各种配对，实在是非常Orz（8.0）卡斯丹野心颇大，近乎封闭空间的八人群戏。不过为了降低调度难度，还是一直在做分割，经常是三组甚至四组出现。主题仍旧是比较保守、烂俗且美国式的。要是拍得黑色些就爽了。初次观看有个很大的乐趣是看完全片再回顾那个片头。又是台词比较多的话唠片，感觉不知道是不是i字幕问题有些台词听不懂。剧情舒缓看完后有一种平静的安逸感。群戏和音乐都是本片的加分项目。但不得不说剧情太平淡了又睡了一分钟。。。格伦克洛斯是个好演员希望有生之年能得到奥斯卡的肯定知道并非单纯的怀旧片，却不料竟奇葩到如此程度。欣赏不能，只觉厌恶。作为唯一的圈外人，土豪说他无法想象这就是妻子整天挂在嘴边的那群在校园里叱咤风云的家伙，那是自然，岁月匆匆流逝，生活不断侵蚀，他们都已不再是曾经的样子。剧作不见套路，非常放松的同学片。各奔东西多年后因同学葬礼重聚，应该悲伤的气氛随着团聚显得温暖。回忆、玩笑、争执、倾诉以及情感……都是没有伪装的流露。真实、放松。这样的同学会能勾起不少的共鸣。美国人是幸福的，每个时代都有很多记录那个时代的电影，而这部电影就用小的横切面记录了逝去的大时代，个性鲜明而立体的人物，虽没有探讨什么深层次的问题，但也足够让人对70年代的美国多一些了解。……
