取消
首页  »  边城英烈传  »  边城英烈传

边城英烈传

边城英烈传

主演:
比利·鲍伯·松顿 丹尼斯·奎德 帕特里克·威尔森 杰森·帕特里克 
备注:
HD
类型:
剧情 历史 战争 西部 动作 动作电影 
导演:
JohnLeeHancock 
别名:
围城13天 阿拉莫
更新:
21-10-22/年代:2004
地区:
美国
《边城英烈传》内容简介

导演:JohnLeeHancoaaa
主演:比利·鲍伯·松顿/丹尼斯·奎德/帕特里克·威尔森/杰森·帕特里克
类型:剧情/历史/战争/西部
官方网站:http://alamo.movies.go.com/intro.html
制片国家/地区:美国
语言:英语/西班牙语
上映日期:2004-04-07
片长:137分钟
又名:围城13天/阿拉莫
IMDb链接:tt0318974
边城英烈传的剧情简介······
  故事发生在1836年,德克萨斯的军事堡垒阿拉莫遭到了独裁者安东尼奥(埃米利洛·艾切瓦利亚EmilioEchevarría饰)带领的精锐部队的攻击,这也就意味着,驻守在阿拉莫的两百名平民,必须要面对数千名装备精良的专业士兵。这是一场根本就不可能胜利的战争。
  在这命悬一线的紧要关头,威廉少尉(帕特里克·威尔森PatrickWilson饰)、詹姆斯(杰森·帕特里克JasonPatric饰)和西部牛仔大卫(比利·鲍伯·松顿BillyBobThornton饰)勇敢的站了出来,领导着其他来自各行各业的勇士们和敌人展开了殊死搏斗。十三天后,阿拉莫尸横遍野,然而,勇士们所争取到的时间使得萨姆将军(丹尼斯·奎德DennisQuaid饰)得以领兵赶往此处,并且最终击退了墨西哥军队。

边城英烈传电影网友评论:

6/10。流于表面的内心戏结合人物的过分脸谱化,成功让观众间离出戏剧情景。风语欲来的渲染、援绝城陷的压迫、浴血取胜的酣畅、顿挫抑扬的情绪节奏,这些好莱坞战争戏的强项全部丢失,被一个平庸导演拍得毫无气势起伏,哪怕塑造好一群生动的英雄群像,聚焦于站错队的黑奴视角,也不至于1亿投资打水漂。

德克萨斯独立战争史上最为著名的一场战役改编而成的一部电影,战争场面描述得不错,当年流行的列队进攻战术表现得很详细,双方的攻防战展现得也非常血腥,对于人物的刻画以群像为主,主要是正面人物太多的缘故,导致有点脸盲症的我有些分不清楚彼此,反倒是作为反派上场的墨西哥独裁者的形象颇为得分明

看之前先维百了下,了解了背景,知道了此战的历史地位;话说墨军真是够水啊,7000正规军打200乌合之众,装备水平差不多,而且打得还是阵地战,居然要13天才拿下;德克萨斯要蓄奴,墨西哥不允许蓄奴,所以要独立,一方的是发动叛乱,另一方是维护国家领土完整,可正义并不代表能够赢得胜利~~

对德州来说相对于五月花号的诞生神话。战前演讲说的“德州是我的第二次机会”(其实对许多移民而言,美国大概也是如此)颇能动人。不过令人疑惑的一点是:既然守军几乎全部战死,似也无日记等记载,那当时的许多场景、对话之类的细节,事后又有谁知道呢?

历史的一个节点就是如此关键,如果没有圣安东尼奥那里死守alamo那些战士(甚至未必有个是真正军人),那么整个美国的历史将被改写。但最后休斯顿将军的胜利却很突然。在04年能有一部融入一些特别情感的战争影片确实也不错.

盖梅尔用一辈子来重写的故事,对错真假也无所谓了,三个主角简直是从他书里出来的。可惜导演有心无力,抓不住重点。演员选得还挺像的,虽说怀疑真正的Travis只是个鸡血青年,电影里的还真挺讨人喜欢。

德克萨斯从墨西哥独立的理由是:政府破坏宪法、摧毁各州自治。这与邦联从合众国独立的理由近似。且两者同样被视为叛乱者而非平等交战国。加入休斯顿没有促成共和国加入联邦,历史又会如何?

前半段有点拖沓,后半段和大多数电影一样,陷入绝境的主角们反倒淡然了,穿的十分鲜艳的墨西哥军队排队枪毙,场面是有的,不过那时候的军队战术看的是真让人揪心。

怎么感觉电影的受众可能是统治者本身?要警惕外来户以及外来户的自由意志?不过有一群人愿意一起为同一个信念而战斗且不惜生命,本身就是一件美好的事情.

人类也许会有失去勇气的那一天,我们也许会抛弃朋友,背叛同伴,但绝不是今天!豺狼横行,人类的时代也许会逝去,但绝不是今天!可怕的阿拉贡附体了

在美国人看来,每个人都有权利管理自己的事务。这种观点延伸到政治上的表现是:住在这片土地上的人有权利管理这片土地,并决定这片土地的命运。

墨西哥反对蓄奴,于是德州闹独立,成功后,加入美利坚。没几年,美利坚又反对蓄奴,又和北方打,这次打输了,是不是也该脱离美利坚再独立?

……