主bbb
导演：吕乐
语言：汉语普通话
地区:中国大陆
编剧：
类型：动画/短片
上映时间：2013-8-15
别名：1Dimension
用户标签：短片,吕乐,中国,动画短片,文艺,视觉,2013,动画
片长：17分钟
imdb编号：
托托王国王子虔信在九岁那天受封为太子，母后虽然充满慈爱和不舍，但仍将爱子交给国家。举国上下一片欢腾，人们心中对这位未来的主君寄予无限厚望。按照托托王国的法则，太子必须随同德高望重的老法师外出游历六年，增长学识。法师为他上了第一课，即该如何分辨善恶，而最后一课也是如此。在此之后，师徒二人一路前行，游遍祖国大好河山。白天他们隐姓埋名，以僧侣形象示人，夜晚太子则倾听法师关于善恶的教诲。某天，他们在途中遇见欺凌与不公，法师为愤怒的太子开了杀戒。刀刃拔出容易，然而分辨善恶却是人间最难的事情……
本片根据鹿桥的小说集《人子》改编，为“美好2013:大师微电影”系列中的一部。
一维电影网友评论：
片名叫《一维》，一维的空间里只有前后或者左右的单一维度。回到短片的内容，对世界只求善恶之分，善恶之间就没有余地吗？凌驾善恶的只能是权力吗？太子最后放下剑，是因为太子心中对生命的悲悯胜过对善恶的审判。法师杀了太子，他明白太子无法成为一个帝王。太子死后涅槃，也许导演想借佛家的话点亮太子心中的悲悯，也即生命的维度。太子升空和皇帝、法师形成的三点对立，猜测导演是为了反思【一维】。导演用寓言的方式讲述故事，手法上侧重象征性的美学语言，但还是觉得收尾处理得还不够，所以给了三星。佛家不是这么简单的。究竟意义上，众生的行为始于无明，即是妄见，空无自性，所以主张每一个众生“但自怀中解垢衣”。但对于个人和事相上来说，善有善报，恶有恶报。所以那一件但看王子的发心是什么。而不是莫名其妙的形而上学的思考。狗屁法师让太子修行六年居然不教太子选择自己的命运出家还是当王看完这个想了好多，从第一课到最后一课，经历了这样的一个过程，害怕自己判断失误，人反而变得犹豫，不够果敢。因为经历也因为成长，得到的多了，就害怕失败，而不敢抉择，最后自取灭亡。从我12岁那年开始，以后几年发生的事情和最后的结果一直在我脑海里很长一段时间没有离开，不也就是这样在王权社会里面，只有一维权力，没有二维善恶并存，更没有三维多元。“一维”指单一的唯权论，非黑即白的画面比喻非善即恶的思维模式。导演其实是要批判这种“一维”的唯权论和非善即恶的思维模式。这也是中国人普遍的思维方式。我们早不是听童话故事的小朋友了，知道不仅仅非黑即白…旁白故事和主旨很扯淡，拍摄方法比较创新，也不是很创新，英伦达人秀反战主题的人体无声舞蹈简直碾压这个动画！你法师要是收的是孤儿，姑且看看，你收个王子说杀就杀了，还一副人我杀了要杀要剐随你的态度，亡国灭种就是你这种文艺愤青思想搞出来的~！！佛斩三千罪业，成就无上功德，一维空间只是一条线而已，不进则退，事事有源，明辨善恶只在一瞬之间，挥刀斩恶要一瞬之念，屈身行善也是一瞬之念。我是这么想的，但导演大概不是这个意思，因为最后王子幻化成佛又是点解？（如果成了耶稣，倒也成立，哈哈）不能说完全看懂了，也不想想很清楚。特别有想法的微电影，导演是一个摄影师，表现得很好。配音，画面，台词，内涵。善恶在很多情况下是难以区分的，从不同视角去看也是不一样的，很多时候是可以并存的。摄影都快变成画画了，中国画最大的意境不是留白吗，搞个儿童画外音算什么。。。，善恶的等同于道德吗？就没有一个灰面的过渡？最后放下屠刀立地成佛也太逗了点，这个梗好多人都用过了好吗。。。船夫说：“你以为人间已没有罪恶了，所以要到河对岸去？看这两边，都是一样的荒野，有什么不同？”杀你的是时间，渡你的也是时间，关键在于一念之间的判断，时机为上，善恶只是人间最大的诡辩。水墨意境，黑色剪影，国王是不分辨善恶啊！王子并没有学到人间真谛。那段现实中工作人员烤火，对于中国、佛家和基督教的探讨，还是有些突兀，细细想来也不多余，但加的方式应该改一改。四星半，吕乐真不愧是搞摄影的，第一次看到如此水墨风格的剪影短片，虽然跳出的那段有点影响观感，但这部作品可以说是今年来看过的国产动漫的佼佼者了。问题来了，我到底是善还是恶呢？刚开始看还欣喜此等水墨画风格与展开的中国哲学命题，待到出真人拍摄现场扯了一堆鸡巴蛋之后就彻底失望了，结尾那个升腾成佛的解释可笑至极，若是这样理解佛还不如消费佛算了。……
