介绍中国河南法制频道主持人丁瑜的节目《临刑会见》，每周一期，专门采访暴力犯罪的死刑犯，倾听他们的陈述。该节目播出了4年多，到2012年3月结束，每周有上百万的观众观ccc
中国现在有55宗罪行可能会被判死刑，执行方式是注射或者枪毙。
2006年，河南的死刑犯人在行刑之前可以和家人最后见面告别，场面悲壮。
临刑会见中国死刑犯的最后陈述电影网友评论：
短评骂人家主持人站在道德高地的自己何尝不是站在道德高地上。一直认为民众不可能完全被教化/持有共同观点（成功的教育越往下走人民所持的观点应该分化）。他们不是博格人。所以法律法规和量刑惩罚，甚至死刑的存在的必要性。丁瑜水平还行吧但也没到不能忍受的程度。这个片子是看待中国法制的新思路啊古代中国死刑犯临刑前被游街以示惩戒，今天电视成为了一种新方式。在牛津做pre选的题目是LGBTQIA，后来老师说把这个当成一个话题来谈其实是有点政治不正确的——性向平等早已是我英国民共识了，没有歧视没有差异理解和尊重都是应有之义你多此一举啦。努力让二十年后的中国国民也能如是说吧。电视台反复提及的是教育和社会责任死囚是反派就是该死，外国人关注的是人，即使是死囚他首先也是个人。西方人受基督教影响，宽容渗入了生活的方方面面，对于死囚他们仍会选择同情，毕竟将被自己同类剥脱生命没有绝对的坏人。。还好，中国朝着更好的方向死刑量减少，允许家庭免除死刑，还有调解减刑免死一档叫做临刑会见的电视节目立足于河南主持人以弘扬正义的姿态暗自享受女子身份的特立独行充满了对于死刑犯人的判断、救赎欲与道德拯救。因为同性恋身份压抑而弑母的死刑犯要求和她握手，她犹豫了好久，然后用手指钩了钩他的手掌。不知道为什么，我觉得这个主持人自私极了。新闻人的道德谓何。在相册翻到了这部影片的截图，补一下也刚好应和了昨天看到的愚行录社会和家庭的扭曲阶级制度的不平等滋生罪行让人心寒，同样想到死刑犯因为同性恋身份或被家暴而杀害身边的人。但这两种体验观感不一样的站在愚行录的角度理解了罪犯和所处的环境而在这里主持人的态度和现实语感让人感到更狼狈本片基本属于西方话语体系之下的“传统”类型BBC纪录片。除了对某些成见不断阐述的部分，影片的整体基调属于猎奇性质。无论是对中国的法制体系、中国人对待生命的态度亦或是这个获得收视率巨大成功的节目本身。这些内容和不断出现的打太极者带给西方观众的观感冲击，或许没有多大差别。作为一个电视节目，角度是新颖也足够能吸引眼球，但是主持人和制作团队的偏见，倾向性，真的很明显，有的时候甚至是站在道德的高地去批判，死刑犯是犯了不可饶恕的罪孽，但是，很多都是事出有因，多去从背后的心理挖掘故事，而不是因为他们犯了罪，而带着优越感把他们游行示众这不是纪录片，女记者根本不是去倾听他们的心声，承认了吧，你只是要彪收视率，你去那里早就预设要听到死刑犯在你面前痛哭说：“我错了我悔恨，原谅我”，你二次控诉他们，然后你选择了其中一位女犯人，说这位豁免死刑，为什么，因为你是上帝...这就是为何你只值一星很多人喷主持人，但是我觉得这个纪录片至少很真实地展现了死刑节目背后的一些东西，主持人的心态，她的话语，节目相关人员的行为，可以体会到言语之外细枝末节的东西。如果大家想看到的人是一个心中完美的主持人形象大可去找电视剧，也许那里可以获得满意的答案题材是很好的，但这个纪录片更像丁瑜本人的专访，并且这个主持人真的很傲慢。关于死刑，关于家庭，关于中国法律却一个都没深入讨论。生死别离永远是戳中我的一个坎，从人间世开始就受不了这类题材。中国的法律领域就是一个群魔乱舞的魔幻现实主义大熔炉……中国人很忌讳谈论死亡，对死刑却曾经那么轻率。游街、电视宣传死刑……而这些恐怖的事情刚刚被停止不久。节目中说现在中国执行死刑越来越谨慎，算是仅有的一点安慰。丁瑜不能做到不对犯人进行道德审判，而BBC却做到了不对丁瑜进行道德审判。如果仅仅是出于片子里说的目的1这些死刑犯也曾只是普通人，为了警示大家不要做出和他们一样冲动违法的行为2展现中国法治的发展应该给相关的人都打上马赛克吧毕竟不是再次谴责犯罪人更多的时候对事不对人……
