取消
首页  »  天鹅绒圆锯  »  天鹅绒圆锯

天鹅绒圆锯

天鹅绒圆锯

主演:
杰克·吉伦哈尔 蕾妮·罗素 托妮·科莱特 约翰·马尔科维奇 扎威·阿什顿 汤姆·斯图里奇 娜塔莉·戴尔 戴维德·迪格斯.. 
备注:
更新1080P
类型:
剧情 悬疑 惊悚 情电影 
导演:
丹·吉尔罗伊 
别名:
丝绒电锯(台) 艺海疑魂
更新:
24-01-25/年代:2019
地区:
美国
无尽晚高峰期可能卡顿请耐心等待缓存一会观看!
百度晚高峰期可能卡顿请耐心等待缓存一会观看!
牛播晚高峰期可能卡顿请耐心等待缓存一会观看!
八播晚高峰期可能卡顿请耐心等待缓存一会观看!
《天鹅绒圆锯》内容简介

故事背景在洛杉矶的现代艺术界,集名气与财富于一身的艺术家和不惜祭出高价的百万收藏家齐聚,艺术和商业之间产生复杂的利益冲aaa

天鹅绒圆锯电影网友评论:

艺术是人将情感具象化的一种表现,加上个人艺术的风格后变得千姿百态,这是一种高等文化的象征,但是却被富人当做装饰品借此来烘托自己的气质,美名曰“收藏家”,华丽的背后是利益金钱的驱动!这是我看近期看过最奇怪的一部片子,“天鹅绒圆锯”和电影内容完全不沾边,抛开讽刺寓意来看,油画杀人的那几处场景非常不错,色彩鲜明的画布上让人产生幻觉,原来那暗红的火焰,是由人的血液勾画而出,当你迷恋其中,便是万劫不复的开始!即便如此,这部电影还是给出差评,前后割裂感太大,艺术与杀人之间并无紧密的联系,很多叙事的线索都没有铺张开来,精神病画家的故事还有待挖掘,但是最要命的是我竟然要看着如此婊的女主瞎BB半天,和N个男人滚着床单!

看的时候感觉平淡无味但没什么大碍,看完回味却被某些白痴清洁搞得晕头转向。大艺术家一上来就矫揉造作然后谈情说爱,人物全都如愿上套毫无智商。片子里画廊博物馆出现次数很多但是真正的艺术品也就寥寥几种(不过我也不懂艺术,最有艺术感的对我来说是画廊的入口,画家背景还没调查完就开始闹鬼所以最后也不知所言,生扯了一堆最后还是没有悬疑压迫感,倒是苦了发现N次现场的妹子。不过最后那两种死法蛮艺术化,真的很喜欢最后的“天鹅绒圆锯”。

电影前后俨然两种类型电影,前半是黑色喜剧揭露臭不可闻的浮华名利场,后半化身恐怖片开始以超现实手法表达“报应不爽”,个人更偏好“一黑到底”。题外话,网飞出品的电影追求“短、平、快”,制作上不做过多打磨,制作周期相比不长,实在很难对之抱太大期待,但想必是一堆人再就业的好去处(不是说老吉哈,快快给我冲奥成功

马尔科维奇那条线显然是为了强行点题硬凑上去的,专注于单纯的现实反思或奇情展现,评价都不会如此鸡肋吧。和《逃出绝命镇》乃一丘之貉,妄图在一个简陋的类型框架中塞入自以为是的文化隐喻,演员们刻意区分于常规类型片的表演,除了在部分场景中强调氛围之外,别无它用。

我真的是好喜欢JakeGyllenhaal,长得迷人而且演啥像啥,而且电影选取角度,主题和创意都是很好的,艺术细节处metaphor非常巧妙,但是总感觉是很多华丽美妙的元素缺少一个强壮的故事结构,这方面我还是更喜欢《夜行动物》

开局以为是讲现代艺术圈的,接着就死神来了,再接着就是人性贪婪云云了。全片古怪的就好像杰克在里面以gay的人设全程在泡妞,而那妞的人设又不是惊艳的可以掰直一个顶级艺术评论家。难道这是吉尔洛伊对现代艺术非逻辑式解读的临摹?

很多人天天把“后现代”三个字挂在嘴边用以提升逼格,实则如同所谓的“后现代主义艺术”一样,就是坨故弄玄虚的狗屎。《夜行者》导演就用这种喂屎的方法告诉你,当代艺术是怎样的一个无聊的笑话。

老吉绝对是基密bootycalllisttop3之一但是他和DanGilroy怎么了??这部片里面每个人都滑稽得让我觉得结尾会跟我说这只是另一部电影43

评价的所谓好与坏,完全取决于你眼中看到的是部低廉的Noir,还是部迷失的Giallo,亦或是部性感的Slasher,也许对丹·吉尔罗伊和本片,都存在“快捷”的误解。

看到有评论说是四不像,的确,在描述艺术品商人,艺术品评论家和艺术家之间的尔虞我诈,阴谋背叛倒是挺详尽的。但在诡异惊悚上却略显不足。要说一个总结就是贪婪使人堕入深渊。

猫出场的那个jumpscare最吓人。确实,不知道是想借现代艺术背景拍恐怖片,还是反过来,因为两个角度效果都不理想。看这个更能感受到NWR拍霓虹恶魔的可爱了。

本来以为会深刻挖掘艺术圈人性,结果后半段走向莫名其妙进入魔幻风格。。。当然,如果导演本人把这个电影当当代艺术拍,呼应当代艺术圈各种高开低走的现状,那他成功了

……