主演：保罗·斯科菲尔德/温蒂·希勒/莱奥·麦ccc
导演：弗雷德·金尼曼
语言：英语/拉丁语/西班牙语/法语
地区:英国
编剧：罗伯特·鲍特
类型：剧情/传记
上映时间：1966-12-12
别名：良相佐国/四季之人/公正的人
用户标签：英国,历史,传记,1966,奥斯卡最佳影片,奥斯卡,英国电影,宗教
片长：120分钟
imdb编号：tt0060665
电影改编自真实历史事件。故事发生在十六世纪，国王亨利八世（罗伯特·肖RobertShaw饰）爱上了名叫安妮（瓦妮莎·雷德格瑞夫VanessaRedgrave饰）的女子，他想同王后离婚，却又碍于世俗道德的制约。亨利八世找到了大法官托马斯（保罗·斯科菲尔德PaulScofield饰），他要求托马斯在离婚法令上签字，企图以托马斯的德高望重来减轻自己的负罪。
托马斯一生光明磊落，国王的无理要求令极富正义感的他十分困扰，因为他明白，拒绝国王的人注定不会有好下场。在内心良知的引导下，托马斯贯彻了自己的原则，他拒绝签字并辞去了官职，可即便如此，正直的他也最终未能逃脱死于非命的厄运。
第39届奥斯卡金像奖最佳影片弗雷德·金尼曼第39届奥斯卡金像奖最佳导演弗雷德·金尼曼第39届奥斯卡金像奖最佳男主角保罗·斯科菲尔德
日月精忠电影网友评论：
当一个人发誓言的时候，他就像把自己捧在手心，像捧着水一样，如果他分开手指，他就再也无法找回他自己了。有些人做不到这一点，我希望作为你的父亲，我能做到这一点。……要么我们住在这么一个国家，美德是被称赞的，道德让我们圣洁，但是既然我们看到贪婪、怒气、骄傲和愚蠢，使人能得到的比慈善、谦虚、正义和智慧更多，也许我们就应该站得更正直一些，甚至不惜冒着成为英雄的危险。……我不行恶事、我不出恶言、我不作恶想，如果这还不足以保全一个人的性命，那么我诚恳的说，我无权再活下去。托马斯·莫尔爵士不仅是个空想社会主义者，也是一位伟大的有气节之人。遑论所其对于罗马天主教的忠诚是否有争议之处，他所展示的气节令人扼腕，想起了文天祥。本片最初来自于BBC在1954年的广播剧；之后于1960年搬上戏剧舞台，莫尔爵士扮演者PaulScofield获得了托尼奖；1966年，本片拍成电影由原班演员打造，影片、导演、剧本、男主角横扫当年的奥斯卡、金球、BAFTA。2018年7月Netflix观影节奏较慢，对英国历史了解不深的人会比较慢进入状态，不过中后段终于展现出一位当代伟人的高大身影，也展现了本片成为奥斯卡最佳的原因，3星半到4星。他是睿智的精于法律的人，也是固执的忠于自己信念的人，这样的人进入政界注定是悲剧，因他只会选择自认正确的路，而非生存之路。竟看到JohnHurt老爷子故事的背景发生在亨利八世为了休妻另娶与罗马教皇反目，继而进行宗教改革，使得英国教会脱离罗马教廷，国王成为英格兰的最高宗教领袖。这样就可以实现他的目的。主人公托马斯是一个保守又执拗的法官。一直不认可此事。最后被判处叛国罪杀头了。感觉整个故事存在感最强的还是奥逊威尔斯饰演的红衣主教。托马斯·摩尔，这个真理的捍卫者、规则的维护者、上帝的侍奉者，全片里巧舌如簧，说掉了全部精彩的台词，俨然唯一正义的化身。显然尘世的法庭无从判定灵魂的清白，只有主的裁决才永远公正，那为何还有费尽口舌做些什么"沉默"的诡辩呢？非要到最后一秒才认识到死到临头了么？殉难的故事我毫无兴趣。1966奥斯卡最佳影片。电影从圣徒的角度演绎托马斯.摩尔之死，以神权/律法/誓言对抗十六世纪英格兰君权，契约与秩序恰恰是新兴资本主义的诉求，这也对《乌托邦》提供了关于理想国的多义解读。高度戏剧化/台词睿智/空镜极美/分幕剪辑。对固有认知的颠覆使人确信弗雷德.齐纳曼就是犹太人。除了結尾那場審判戲拍的不錯以外,整體來說還是比較沉悶的,角色的特殊性完全是建立在特殊的時代背景之下,不瞭解時代與宗教信仰的人看這部電影很難有什麼感觸,但角色形象在電影後半段還是成功塑造出來了,主角那種雖千萬人吾往矣的堅持相當穰人動容,作為一部傳記片來說已經稱的上是合格之作了3.5分。对于这部电影来说，安妮博林应该成为Rebecca一样的冰冷影子、一个象征，而不该被演绎成一个真实的、有血有肉的女人。片子里有奥胖。克伦威尔的演技实在太好了……简直让人恨不起来。“世界的解释是智慧，法庭的解释是法律”，说的多好，托马斯是个正直而富有智慧的好人呐。因为看狼厅在前，前半部都很难认同托马斯·莫尔，特别是他的观点我也不赞同。但是后半部从他进塔，到审讯，探视，审判，陈词，赴死，纯粹要忠实于自己灵魂，爱重你所以希望你理解我，以及令人愉悦的法庭辩论，虽然从叙事结构上看很奇怪，但确实改变了我心之所向。探视一段哭得好凶。其实我看这个片只是想瞅一眼VR的安博林，结果真的就只有一眼啊！！！！前一个小时固然比较枯燥，以为托马斯是一个像海瑞一样迂腐干瘪的人物，后半部分的探监和庭审很精彩，也足见人物智慧之处。也许无法完全理解他对于上帝的忠诚，但至少他对于法律的维护还是很令人感动的金尼曼真够狠的，剪得一点肥肉都没有，佩服；宗教不应过度解读，作为象征性符号，是托马斯立论的起点；规则是维护现有制度的工具，不能代替制度本身，制度是最高规则，颠覆了制度，规则无从谈起，因此维护制度是规则正当性的体现，亨利八世作为制度维护者，自然要修改规则这部影片与[正午]相比，真是太传统了。IMDB上有人问，为啥孩子喜欢这部片子更甚于成人，因为小孩儿爱憎分明，对于是非只有简单的认知，而成年人则不会又那么深的代入感，乃至于无法从摩尔机智的嘴炮中获得一丝欢愉。另外，罗伯特·肖的亨利八世看起来非常有意思。……
