主演：米米·布拉内斯库/朱迪思·斯泰特/伯格丹·杜米特拉彻/达娜·多加鲁/索兰·梅代莱尼/安娜·琼eee
导演：克利斯提·普优
语言：罗马尼亚语
地区:罗马尼亚/法国/波黑/克罗地亚/马其顿
编剧：克利斯提·普优
类型：剧情/喜剧
上映时间：2016-05-12(戛纳电影节)/2016-08-03(法国)/2016-09-09(罗马尼亚)
别名：失控的晚餐(台)/Sierra-Nevada
用户标签：罗马尼亚,2016,家庭,戛纳,剧情,法国,长镜头,社会
片长：173分钟
imdb编号：tt4466490
巴黎《查理周刊》袭击三天后，也是父亲去世40天，拉里，四十岁的医学博士要在周六参加一次家庭聚会，共同纪念亡者。然而，事情的展开却与预料中不同。被迫面对恐惧与过去，而不得不重新审视自己在家庭中的位置，他开始讲述自己那部分真相。
第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)克利斯提·普优
雪山之家电影网友评论：
没有高潮没有重点没有characterarc，关于政治，阴谋论，婚姻抓马，代际关系的gossip丝毫不经串联地被随机展现给活跃在场但没人看得见的观众。虽戛纳败给同胞蒙吉，这部终究酝酿出布努埃尔式荒诞的真实时间现实主义实验还挺有趣。另外整个逼仄室内格局摆设，以及大家庭的七嘴八舌太像天朝了太亲切了。没有高潮没有重点没有characterarc，关于政治，阴谋论，婚姻抓马，代际关系的gossip丝毫不经串联地被随机展现给活跃在场但没人看得见的观众。虽戛纳败给同胞蒙吉，这部终究酝酿出布努埃尔式荒诞的真实时间现实主义实验还挺有趣。另外整个逼仄室内格局摆设，以及大家庭的七嘴八舌太像天朝了太亲切了。长达三个小时的电影，对于在冷冰冰电影院瑟瑟发抖的我完全是煎熬，鸡同鸭讲的东欧电影。之后再回味里边逐渐明晰的人物关系和他们各自的烦恼、那些政治的谈话，几乎和中国一模一样的那些人那些事那些习俗，又觉得真的真的是一部伟大的电影。打低分完全来自我的愚蠢。2017年7月SIFA.OPEN观影四星半，吃饭超难系列，两个家庭，十几个人物，一间狭窄的公寓，一架左右横摇的摄影机，把三个小时铺得满满当当，所有人都处于一点就着的边缘，但又像在努力克制着自己，这种特有的资产阶级式疏离毫不经意地糅合在场面调度中，看上去冗长沉闷，其实是一气呵成。特别想奶一口，感觉这导演早晚要得金棕榈调度赏心悦目，处理得非常电影化的戏剧，频繁的开关门让人浮想联翩。但面对那些谈论后齐奥塞斯库、东正教和恐怖主义的对话，一种预期的满足和话题的共识让我格外警惕。这大概不仅是东欧国家在西方主流世界的尴尬体现，也是互联网无孔不入的当下难以摆脱的弊病。在如此仄逼的空间里调度起至少10来个人的政治观点、生活冲突，显示出高超的驾驭能力，特别厉害的地方是，本片选取了一个曾经剧烈变更的社会二十余年后普通家庭的回眸，兜兜转转间似乎物是人非却回到原点，却供剧中人物作莫名而长久的哂笑。医学博士回家参加纪念父亲去世的家庭聚会，然后一家人几天时间都在三室一厅中家长里短个没完没了。近3小时的时长，就听这一家子的各种闲扯，人情世故，撕逼大战，恐袭见闻，国家、社会、人文、历史、小三儿，无所不包无所不谈。6.1分向《冬眠》看齐的作品，普优的“一地鸡毛”理念既是风格美学也是观影障碍，当年《小亚细亚往事》好歹还有人探讨“物理时间”，这部显然是被彻底无视了。评论里有人说大概这辈子不会再看第二遍，我看完的第一反应却是想马上再看一遍。很顺畅的看完在逼仄的空间里用过饱和的人物和故事呈现出琐碎紧迫的生活感导演从调度和节奏把握很出色张弛有度并不觉得有多么冗长【怎会想到在罗马尼亚电影中会出现“属龙和属猴的是天造地设的姻缘”这样的台词。。很顺畅的看完在逼仄的空间里用过饱和的人物和故事呈现出琐碎紧迫的生活感导演从调度和节奏把握很出色张弛有度并不觉得有多么冗长【怎会想到在罗马尼亚电影中会出现“属龙和属猴的是天造地设的姻缘”这样的台词。。代际倾轧下的男性仪式，影像实验有趣但缺乏张力，人物还算立体生动，算是对现实主义的求变，但有《谷子与鲻鱼》与《资产阶级的审慎魅力》珠玉在前还差太远。（请不要轻易把某部电影比做Festen谢谢）这一大家子，真是“热闹”无比。但是却被最后兄弟间的笑声感染到了，我们到底经历了怎样“荒谬”的一天，还是在一个如此特殊的日子里。中产阶级的撕逼之战，有爆发有隐忍，不大打出手已经算是很克制了………
