双面君王

影片以党争严重、朝政混乱的朝鲜时代为背景，围绕着王权进行的争斗中海报，意欲离开皇位的朝鲜第15代王光海君与样貌酷似自己的贱民"夏先"之间产生了一段扑朔迷离、起伏跌宕的命运纠葛.影片是以朝鲜王——光海，为了逃避被毒杀的宫廷阴谋，心生计谋，与其相貌酷似自己的平民交换身份为主情节的历史巨制。电影将揭秘朝鲜王朝实录中光海君8年，消失了15天的真相。首次出演古装作品的李秉宪一人分饰两角。《双面君王电影网友评论》

#1080p#文在寅最爱韩片，“”因为这部电影里的王让我想起卢总统""....XDDD【文在寅对自己观看电影《光海，成为王的男人》哭的理由说：“很多地方让我想起了卢武铉总统。”对此，在政治圈里有“意图性”的看法，但是文候选人人阵营的相关人士表示：“文候选人在看电影后，好像一直在想卢武铉总统”，他表示“并不是战略上的判断。”】另外据评论区有人回复该片影射多个卢执政时期的政策看来文那么感动也确实有一定渊源。我就好奇当王后被弹劾时假王牵着她的手奋不顾身跑的时候文是代入自己当年被执政党反对时总统护着他呢还是卢武铉被弹劾时他护着总统呢2333。最后，作为一个中国人还是对棒子的背信弃义感到火大????居然坑了我大明朝不能忍啊不能忍，我们明朝先帮的你们诶有没有搞错????果然棒子从古至今都是谁强大就巴着谁落难就踩一脚的两面派

勉强及格。《代立军》里那位战战兢兢的抗日青年，如今长成冷漠坚定又处处提防的光海君了啊，唯一不变的是跟明朝的芥蒂（当然本片把拒绝出兵入明处理成立足国本）。这个影武者的故事，被编写成了民本式政治的宣讲（其实还是儒家思路），间插了不少身份错置的喜剧。朝鲜王宫被造成了农家大院一样的格局，宫墙既矮，后宫也局促，总之场面不大，假光海君还跟废妃柳氏上演了一出私奔的纯情戏码。如果假货真取代了光海君会怎样？剧情提出的这个可能性还挺有意思的。虽然宫女沈恩京的红豆粥反复出现令人起腻，假货只凭民本立场就参与政事也显幼稚，不过两个多小时的剧情编制的还是流畅并起伏有致的

难怪人说道学家看见淫之类的。以我自己的立场看到的大约就是妓院里唱着黄段子的哥们也不见得成不了大事吧。Positionality读多了就觉得很多事情之所以做不成也无非只是因为你没在那个位子上而已，别takeitpersonal。然而这话说多了也很像屌丝（对不起）的自我开导。我呢真的就是自己摊尸活该而已。

前面bgm挺欢快的，其实故事挺悲壮的，希望真王死。也有浪漫的地方，踩着大臣的背带着王后跑。看了几部韩国古装剧，发现朝鲜的王真是相当相当憋屈啊，那么多身不由己，改编剧想表现一下爱情啊个性啊都没办法过线。。我看了心里还是挺难过的，孝珠啊，为啥你的古装没一部甜的呢。多一星给人物塑造吧

古装韩影不能更赞，制作精良程度国内二十年也赶不上。表演上，花花公子李秉宪一人分饰两角拿捏得甚是游刃有余：真王好色淫逸但在权利的游戏面前依然略显苍白无奈；假王市井平庸，但却能用单纯的心思为真王做出石破天惊的决策。剧情上，我多想假王成为真王。假作真时真亦假，真假王相互交织，精彩！

考虑到现代韩国历史学家数十年来为光海君翻案的不懈努力，全片对于光海君的叙述也算是很“韩国主流”了。李秉宪饰演的光海君被罩上了“理想帝王”的光环，特别是“不亲明，不怒金”的宣言，固然其所作所为显然正确无误，但是总有一种韩国人因为“千年殖民史”试图塑造一位反殖民英雄之感。

政治童话一部。另外为了塑造光海君的光辉形象强行把明朝当成敌人也很不爽，虽然我其实可以理解历史上光海君的选择，毕竟胳膊拧不过大腿，但也不用说得这么理直气壮吧？这么说的话美国当初也不用参加二战了，看着纳粹和日本瓜分世界多好？

太中二了好么。因为刚看过《德惠翁主》，正好可以拿来打假国王的脸：你不是说全国土地被蛮族踏平也好过对明朝上供低三下四么，ok过一阵日本就来踏一个给你瞧瞧到底哪个好……另外姐从一开头就看出许筠大臣这种干法活不长！

看的时候觉得设定和《影》好像，都是找替身，不过还是觉得平民成为王，按自己的想法处理政事有点荒谬~虽然出发点为百姓是很好的这居然是我看李秉宪的第一部电影，孝周的戏份真的好少，人物没有那么饱满的感觉~

精美流畅的画面和恰到好处的剪辑，但是剧情都在意料中，推动逻辑也有诸多bug，泪点也都有韩剧那股匠气，只能算是舒服能看得下去的电影。从三亚回北京在厦航飞机上看的，厦航的一座一屏分辨率细腻，着实要赞。

甲，其实跟影是基本一样的故事线，但是表现形式和逻辑要好很多。乙，剧中人物的设定前后很服帖，小人物也是一样，侍卫太监两个15的小姑娘。丙，历史剧给当代浮躁的年轻人看，重在有趣。

很成功的商业历史片，整体结构均衡没有短板，戏剧冲突足够给人联想和代入感，同时细节丰富，有笑有泪。唯一欠缺的是新鲜度，也是，宫廷权谋之类的，以朝鲜那点历史确实没啥新鲜的了。

……