剧情简介ddd
著名魔术师与揭秘组合潘恩&泰勒联手探究荷兰著名画家维梅尔，试图找出其画作得以捕捉完美光线后的原因。他们还请来发明家蒂姆·詹尼森利用光学仪器复制维梅尔的油画，完美重现名作风采。
蒂姆的维米尔Tim'sVermeer获奖情况
第64届美国剪辑工会奖(2014)
纪录片最佳剪辑(提名)PatrickSheffield
第19届评论家选择电影奖(2014)
最佳纪录片(提名)
第18届金卫星奖(2014)
电影部门最佳纪录片(提名)
第64届美国剪辑工会奖纪录片最佳剪辑(提名)PatrickSheffield第19届美国评论家选择电影奖最佳纪录片(提名)第18届金卫星奖电影部门最佳纪录片(提名)
蒂姆的维米尔电影网友评论：
故事的主角是个爱好艺术的技术宅。同时他也是一家科技公司的老板，他有一定的艺术修养和一双灵活的双手。就是这样一个人，他想画一张一模一样的维米尔。可是为什么他要选择维米尔呢？因为科学家在研究维米尔画的时候，发现了一个惊人的事实，那就是别的画家画画，都是先画线稿，而维米尔的画没有线稿，都是直接上色。更奇怪的是，根据历史记载，维米尔作画时，都要躲入一个小黑屋，从来没有人看见过他画画。于是一个艺术史家猜测，维米尔很有可能用的是小孔成像的技术，将风景投射到画布上，然后直接调出对应的色彩涂上去就行，还可以通过添加不同的滤镜，得到想要的光影效果。主人公还原了这一技术，并画出了一幅维米尔。虽然最后只在艺术评论家口中，得到了一个amazing和一堆无用的赞美，但还是很羡慕他的动手能力。技术宅真可怕，什么都能精确测量。之前也读过大卫·霍克尼的那本书，听说他是在世卖出画作价值最高的人了。墙上挂的风景，那些树枝与路，曾梵志的画里也出现了。也许，曾学了他。霍克尼有一种非常冷静、不着情感的漂浮感。也许，这就是他科学头脑与艺术性结合的产物。弗里达的画里，也曾有漂浮感，但那种暗黄、深红，有明亮的通感。最早，我看到的是夏加尔的漂浮感，非常浪漫、温和又静谧的蓝色。尽管，我自己练习，很多时候与其说是想象，不如说是纯粹逻辑，但我一直试图去拒绝它的逻辑成分，在其间放任自我。小时候在SA上第一次看到Arnolfini的研究各种光线角度吊灯构成镜像反射计算建模虽论据足很有道理但仍热觉得HumanaresoooAMAZING…lybored居然还有人研究这个。而Tim能花五年准备半年画个replica只为了prove个point顺便还有新发现?awholenewlevel的某种感动????…看完这部一大revelation是Vermeer所有画里的内容几乎全都是在同一个房间取的景....之前有看果壳发过讲Vermeer"作弊"的文章,但是像Tim这样花好几年时间从搭房间开始画一幅Vermeer真是了不起的行动力和毅力.150多天关在画室的状态其实就是在FinishingtheHat吧霍克尼展现了他的洞察力，提出并论证了暗房的猜想，Tim展现了他的动手力，真正改造了设备去掉了暗房并成功复制了维米尔画作。前者是0到1，后者是1到10，都同样令人赞叹和感动。不过无论怎样，两人的工作都证明了维米尔只是一个利用奇技淫巧的工匠，且自私的保密了三百年。感谢人类坚持对真相的追寻！一千三百多日，Tim追随着维米尔，再现了艺术史的一种可能，高度的人文艺术视角，真实的尝试，跨越数国，逼真还原画作原景，耗时数月的绘画，作品出来的一霎，我只有惊叹和佩服。许多人一直纠结于伟大来源于艺术，还是科学，来源于主观，还是客观，蒂姆的尝试或许给你一个答案，伟大来源于无止境的尝试这片应了那句话，外行看热闹/八卦，内行看门道。大卫·霍克尼的相关研究轻盈而悖论，蒂姆这种技术锤子的实践和证明貌似聪慧却蠢笨至极。我非常反感有关这片的标题党文章——这个人用X多年证明维米尔是个骗子——我只想对标题者说：FUCKYOU，对于维米尔和这部片，你就知道了个屁。6/10惊了。发明家TimJenison为证明维米尔是用了暗箱技术以纪录光影来进行绘画创作，毫无绘画基础的他历时五年、还原了维米尔名作《音乐课》场景和17世纪所能达到的技术水平、亲笔“复刻”了这幅作品。看到Tim落泪那一刻我也要哭出来了……这颠覆世界观的成果：画家维米尔其实是发明家。可能人们永远无法得知，《音乐课》等作品是画作还是“照片”。但奇妙的地方在于——就像BobDylan虽然游离于常规文学体系之外，但他的歌词本身就是不朽的诗篇——哪怕纪录片里的故事最后被证实，Vermeer别出机杼的创举以及发明家决意复刻并践行的这段历程，都可谓美妙的艺术实验。有趣。自此知道了cameraobscura和cameralucida这样的绘画神器装置！但就算能照着描，上色也是大学问，如运用透明画法要怎么一层层罩染，混搭色彩。而本纪录片的主人公技术怪才以一种纯理工方式去拼凑一幅画作似乎又是另一回事了。但还是很佩服他的毅力和脑洞大开。如果维梅尔真的是用了片中的技术完成了所有的绘画的话，他在我心中的地位是会有一些动摇的，可能是因为我觉得任何非绘画技巧上的创新都是在作弊吧。不过如何评估科技在绘画中的作用是很难的一件事，如果没有透镜的运用，就不会有那一批荷兰画家，比如凡戴克等创造出的杰作。“为什么用几何透视画画就是艺术，用科技作画就不是艺术？”其中对艺术本质的探索blowsmymind~还有tim的人生简直楷模，前半生用兴趣赚钱，后半生用赚到的钱继续探索兴趣，做只有像他这样有钱有时间有头脑的人才能做到的事。……
