战略之父汉尼拔

汉尼拔·巴卡（HannibalBarca，公元前247年—前182年），北非古国迦太基名将。年少时随父亲哈米尔卡·巴卡进军西班牙，终身与罗马为敌，在军事上有卓越表现。　　第二次布匿战争期间，率领军队从西班牙翻越比利牛斯山和阿尔卑斯山进入意大利北部，在特拉比亚战役（公元前218年）、特拉西梅诺湖战役（公元前217年）和坎尼战役（公元前216年）中击溃罗马人。坎尼战役之后，罗马人拒绝与汉尼拔发生正面冲突，并逐渐夺回意大利南部的要塞。公元前204年，罗马人在大西庇阿的率领下入侵迦太基本土，迫使汉尼拔回到非洲。公元前202年，大西庇阿于扎马战役击败汉尼拔。　　战后，公元前196年汉尼拔成为迦太基的行政官，以帮助迦太基从战争的疮痍中恢复。公元前195年，罗马人迫使汉尼拔被驱逐。汉尼拔出走东方，流亡到塞琉西王国，直到公元前189年，罗马打败安条克，并要求引渡汉尼拔，汉尼拔逃到小亚细亚北部的比提尼亚王国。即使如此，罗马人仍然不放心汉尼拔，一直争取把他引渡到罗马受审，汉尼拔在公元前182年服毒自尽。《战略之父汉尼拔电影网友评论》

看了一圈却觉得这个迦太基名将倒是最接近JulianBashir的？可能是因为口音，念台词的方式，还有Julian本身那种总YY自己是英雄的气质，以及那一样的年轻气傲。虽然那么清秀且娃娃脸的Sid扮相略坑爹，但是美貌指数还是盖不住啊！这么美的眼睛瞎了一只心都碎了！当然更心碎的那种功亏一篑的无奈啊！

服毒前的一声叹息，饱含了无力回天与英雄迟暮的悲情。这个不惜一切代价翻过阿尔卑斯山，在山呼海啸中跃上康奈城头的“罗马噩梦”没有倒在战场上，却被身后元老会的敕令引向了崩溃的边缘。影片的节奏很有史诗感，将二次布匿战争几次关键性的战役描绘得很到位；汉尼拔的形象颇似切格瓦拉，让人眼前一亮。

布匿/新月/坎尼/西庇阿/阿尔卑斯..汉尼拔只是战术家，不是战略家....人名翻译乱七八糟...1个半小时就想说完第二次布匿战争，显然impossible...果然记录电影这个载体太难把握....汉尼拔信奉基督？LORD就是基督？翻译需要学习的东西还狠多。。。。不过感谢你的字幕

“我做这一切是因为尊敬你，而且是为了要你知道，某些罗马人觉得有你这样的敌人是一种光荣，并愿意把你当成朋友看待。不要谢我，我对你的感情不是你想象中的那样高贵。你从来不承认被我打败，因此我一直无法享受凯旋的滋味，这是我还没报的最后之仇。”西庇阿致汉尼拔《迦太基三部曲》之二

汉尼拔在战略和战术上从不循规蹈矩，奇招迭发。他的失败，在于他与罗马的外交策略，在于他循规蹈矩的误判。他就像一个西方的夫差。就如梅格所说，你未通过合乎常理的途径开始战争，又怎能希图通过约定俗成结束战争？（与Scipio对话一段与Polybius记载出入较大）

（７／１０）和同期的《一个帝国的兴起和衰亡》一样是用电影还原历史人物事件，相对比较忠于史实，但作为电影并不出彩，只是机械性地介绍了一个个事件，而且坎尼战役后就三五步跳到了扎马战役，其实中间还有很多故事可以说。

片子着力点在表现汉尼拔的戎马一生，片子对内忧外患的态度笔墨不少，但是对于战略的表现平淡乏味，主要问题还是片子时间太短，记流水账，没有高潮。ps：有一个细节，按时间来说，他的骑兵部队应该是没有马镫的。

前247~前182，汉尼拔时代的突尼斯和罗马的第二次布匿战争。汉尼拔的战争经历跟拿破仑极为相似，前期不断胜利，后期失败了一次就断送了整个战争。本片是BBC的历史纪录片，内容足够详细，人物不够丰富。

除了群众演员多以外，真心难看。。。可能布匿战争整个过程还是长了些，要全部交代清楚太难了，虽然是以汉尼拔为叙事第一视角，还是觉得乱的很。。。可能是看过的BBC电影形式的最难看的纪录片。。。

嫉恨汉尼拔天赋、威望的法老院众人断绝了他的补给，于是，他们亲手葬送了他渴望赠予世人的和平之礼。如若世人不能以坦诚和善意对待他化身至此的愿景，那么，他们又怎会知晓自己本该得到怎样的赠礼？

哔哔吸够有心了。。虽说护民官在长老院里说英语是有些违和，那个时代也的确没有马蹬，也只是粗略描述了坎尼战争。。但场面也算恢弘了。。想看详细的。。果然还是得靠看书。。。

汉尼拔将军太厉害了，西方人不愿拍出他的伟大，演员难以演出他的精神，对战术战略以及战后重振迦太基、去塞琉古后海战继续胜利的情况也未讲清楚。缺钱又存心黑，真的没意思。

……