杰拉德·福斯买下一间汽车旅馆，就是为了看他的客人们上床，他这一窥就是三十年，还把每一次偷窥详细冷静的记录下来。他的变态行为就像变态杀手把受害者的残肢当成战利品带回家，留作日后慢慢回味用的替代品，但他自己却不这么认为。他的故事被盖伊·特雷斯写成《窥淫狂的汽车旅馆》，在《纽约客》上连载，最后还出了一本书，但这本书却毁了盖伊一生的事业和声誉。几乎每个独过的人，当把它当成一个好故事。偷窥者电影网友评论：
叙述中暗含着一次很有意思的拟合：当偷窥者从阁楼缝隙中看到毒贩勒颈掐昏女友时毒贩逃走偷窥者向上帝发誓看到倒地的女友有着明显的呼吸叙述之外的世界中离汽车旅馆不远处有一起凶杀案女子死在了房间里而作为偷窥者的叙述者表示第二天清洁工发现了自己旅馆里的尸体那么是直到毒贩夺门而出女友虽然晕掉但并未死去偷窥者因为事件不够激烈而觉得惋惜所以进行了部分捏造呢还是整个事件都是看过新闻后虚构的呢这种诘问本身就构成相当值得玩味的小说素材我没有抱着丝毫的猎奇心去看这部纪录片在事件之外得到的甚至包括纽约客对纪实真实的苛求远比针对事件的好奇要多得多
叙述中暗含着一次很有意思的拟合：当偷窥者从阁楼缝隙中看到毒贩勒颈掐昏女友时毒贩逃走偷窥者向上帝发誓看到倒地的女友有着明显的呼吸叙述之外的世界中离汽车旅馆不远处有一起凶杀案女子死在了房间里而作为偷窥者的叙述者表示第二天清洁工发现了自己旅馆里的尸体那么是直到毒贩夺门而出女友虽然晕掉但并未死去偷窥者因为事件不够激烈而觉得惋惜所以进行了部分捏造呢还是整个事件都是看过新闻后虚构的呢这种诘问本身就构成相当值得玩味的小说素材我没有抱着丝毫的猎奇心去看这部纪录片在事件之外得到的甚至包括纽约客对纪实真实的苛求远比针对事件的好奇要多得多一个自诩为社会历史学家的人三十年如一日的记录，被偷窥的客人来自社会各个阶层，有已婚夫妇，也有偷偷带着秘书来开房的老板，也有背着另一半出轨的夫妻。对福斯来说，更刺激的还有群P、男同女同、花式cosplay等等。而本剧中并未有不良内容展示。作为纪录片，看看了解下人类心理是可以的，但想当做情色片，就会大失所望了。这部纪录片简直与电影《登堂入室》形成了现实与艺术想象的互文，大概大部分作家都是某种程度上的偷窥者，沉默不语，暗自观察，对生活的奇诡之处怀有无尽的想象。窥淫者偷窥旅客，记者偷窥窥淫者，观众偷窥这一切，多重偷窥也引发了观看这部纪录片的快感。摄制组、Gay采访和报道的框架还是挺明显的。（太久没看纪录片了）骄傲、考究的知名记者，花精力记录一个习惯躲藏的偷窥狂，以为会是一个很棒的故事老来再火一把，没想到偷窥狂为了过表达的瘾，隐瞒了很多关键因素。两人面对对方的恼羞成怒、愧疚、不安都非常值得玩味。结尾偷窥狂还是只与老伴凄凉的庆祝83岁生日，盖儿依旧衣着考究的参加节目。做朋友，开什么玩笑。偷窥欲可能大多数人都会有，毕竟人们总是对自己不了解的事情感兴趣，但是有偷窥欲的人并不等同于坏人，就像纪录片里说的主人公在生活中是一个正直的人，这只是一个性癖好。任何人对这个话题都会有不可抗拒的吸引力，竟让盖伊不经核实就写下了这本书，险些毁了自己的一生，足以看得出来。不记得在哪本书里看到过了，好像是亨利米勒，说人有两种，一种是暴露狂，一种是偷窥狂。或者每个人都是这两者的综合吧。类似说法还有每个人其实都是SM双属性和双性恋。嗯对我管用。纪录片拍得很戏剧了，猎奇的角度看也满有意思。不过对voyeur主人公还是比较失望题材很猎奇。中间部分研究是否事实的部分很无聊。最后，证明了实际上这个故事大致是真的，而且展现了作者本人对写纪实作品的执着。直接可视化偷窥者所观看的一个个房间就好了，可是后边的重点却是voyeur和作者找事实的一波三折。最后Talese坐在沙发上，缓缓地说，Foos原本在故事里是一个偷窥者，但在最后一切反转，Foos把自己放在一个展示者的角色，希望被全世界观看。纪录片信息量不大，但是重要的是从什么角度去分析这个故事是个好故事，但视角有点飘，为了戏剧冲突弄丢了整个事件中最有看点的部分。叙事停留在事件最浅表的一层，没能就窥淫欲，和多重窥淫结构做更进一步的探讨，还是显示出了Netflix生态圈的弊病。是个好故事，但视角有点飘，为了戏剧冲突弄丢了整个事件中最有看点的部分。叙事停留在事件最浅表的一层，没能就窥淫欲，和多重窥淫结构做更进一步的探讨，还是显示出了Netflix生态圈的弊病。这还真是一个记录片。开始时是一个voyeur和一个journalist絮絮叨叨。看到最后总算是在睡梦里醒来。也许他们就是想记录一下这个事儿。一件事儿坚持了很多年就成了某种意义。。。……
