取消
首页  »  印度之行  »  印度之行

印度之行

印度之行

主演:
朱迪·戴维斯 维克多·班纳杰 佩吉·阿什克罗福特 詹姆斯·福克斯 亚历克·吉尼斯 奈杰尔·哈弗斯 迈克尔·卡尔佛 萨伊.. 
备注:
更新HD中字
类型:
剧情 历史 冒险 情电影 
导演:
大卫·里恩 
别名:
印度之旅 印度之路
更新:
24-01-27/年代:1985
地区:
英国 美国
百度晚高峰期可能卡顿请耐心等待缓存一会观看!
《印度之行》内容简介

主演:朱迪·戴维斯/维克多·班纳杰/佩吉·阿什克罗福特/詹姆斯·福克斯/亚历克·吉尼斯/奈杰尔·哈弗斯/迈克尔·卡尔佛/萨伊德·杰ccc
导演:大卫·里恩
语言:英语/印度语
地区:英国/美国
编剧:大卫·里恩/SanthaRamaRau/爱德华·摩根·福斯特
类型:剧情/历史/冒险
上映时间:1985-07-11
别名:印度之旅/印度之路
用户标签:印度,英国,大卫·里恩,英国电影,DavidLean,E.M.forster,剧情,文艺
片长:164分钟
imdb编号:tt0087892

英国女子艾德娜(JudyDavis饰)与未来的婆婆摩尔夫人远赴印度,此行既为了探望艾德娜在印度做地方法官的未婚夫朗尼,亦可同时拓展视野。艾德娜的心思不在白人之间的交际活动,而是更渴望了解印度的异域风情,并因此与当地医生艾斯结识,艾斯对英国人充满纯洁的敬佩之情,虽然偶有失望,但他仍然为摩尔太太的优雅气质赞叹、时常帮助白人解围不惜让自己陷入尴尬。好心的艾斯为了满足艾德娜的愿望,担任向导带领艾德娜与摩尔太太参观郊外的马拉巴山洞,岂料两名女士在山洞中倍感不适,艾德娜更是浑身伤痕的跑出了山洞……此行引起轩然大波,英方认为艾斯对艾德娜欲行不轨,将其监禁。艾斯的命运,此刻掌握在了艾德娜的手中。
  本片根据E.M.Forster小说改编,获1985年奥斯卡奖最佳女配角奖等十余项专业褒奖。

第57届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)JohnBrabourne / RichardB.Goodwin第57届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)大卫·里恩第57届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)朱迪·戴维斯

印度之行电影网友评论:

在我看来,这部电影体现了两种文化的碰撞,印度是英国殖民地,在英国人眼里他们是比印度人高人一等的,是比他们高贵的,所以最后Mr.Feilding帮医生说话的时候他被华侨会里的人排挤了,Adela最后说出真实情况的时候,她无论是在英国人还是印度人眼里都是不讨好的,当医生在被释放后高傲并且对Adela索要金钱的行为让我很失望。这部电影里,我很欣赏Moore太太的善良,我也很欣赏Mr.Fielding,同时也很欣赏Adela在最后鼓起勇气说出了实情,其实我想她起初也是因为太过于害怕了吧。这是两种文化的冲击,虽然摩尔太太最后在回程的路上走了,我想她肯定带着不敢出庭当证人的自责吧,还好电影的最后医生原谅了Adela,Fielding也找到了自己的幸福(虽然我觉得他和摩尔太太的女儿在一起有点无从说起)

山洞中到底发生了什么?阿齐兹无法辩白,葛丝小姐说不清楚,向导不知所云。没有人知道真相,甚至,可能E·M·福斯特和大卫·里恩也不知道——因此,每个人也都有自己的真相。摩尔太太和菲汀先生坚持以人品推断事件,其他英国人坚持以偏见判断事件,印度群众以愤怒诠释事件,印度教授哥博利则置身事外,隔岸观火——他才是洞悉一切的智者?鳏夫阿齐兹紧紧拉住葛丝小姐的手,那一刻,是他们的“肌肤之亲”,也是葛丝小姐重新审视她和朗尼之间的关系的时刻。这是影片中最暧昧的段落,眼神、光线甚至他们脸颊的汗,都散发出暧昧的光与气味。接下来的洞穴之中,是眩晕?是幻觉?还是欲说还休?而葛丝小姐的受伤与情绪失控,更加神秘。真相在洞穴中已经被吞噬,人性同样在黑洞中迷失,难以捉摸。

提琴是好东西,特别适合异域风情的电影配乐先是传票特写,再是人物中景,在是人物特写。挂画勾勒出对印度的想象。朱迪戴维斯可真好看,是那种异于西方的好看之前在说恒河上的浮尸,音乐响起,前个镜头所有人肃穆,后个镜头河水在月光下泛起涟漪。镜头本身的冲突,反差蒙太奇,形成召唤错位感与联想,完成召唤结构。47分钟后,第一矛盾冲突告一段落,主题配乐再次响起猴子的那个镜头段落很有趣,人与猴子始终也未在同一个镜头中影片的节奏实在太慢了,今天应该不会再有人能花这样的代价去拍电影了,于是今天也不会有大卫.里恩了有机会看完吧

大卫·里恩是英国电影史上No1的顶级大师,也是古典主义电影风格的巅峰级巨匠,毕竟是拍出阿拉伯劳伦斯的大导,驾驭印度题材也是相当出色,剧本扎实,画面华美大气,塑造人物细节丰富(老夫人演技特别精准,2B阿齐兹表演用力过猛),从中立客观视角观察英国殖民地的文化冲突,婉转谴责英国殖民者的傲慢冷血,徐徐讲述殖民地双方“好人”在善意交往中不得不遇到的巨大差异和麻烦,同时展现印度“带路党”转变为“小粉红”的心路历程,是研究殖民地时代“文明的冲突”和人性变化的最佳电影作品

第一次看英国殖民印度时的电影,观看动机是想了解一下那段历史。和所有的殖民地电影一样,比如赛德克巴莱,偏见和种族歧视及不平等对待是所有矛盾的根源。但这电影里没有过多表现双方的对立面,一直在讲印度人和英国人相处沟通了解及和解,在印度的英国人有傲慢的也有特别理解印度人的,整体氛围还是很不错的,比日据时代的台湾强太多了。看这个电影时脑海里一直浮现一部歪果仁拍中国农村的纪录片,中国人的精神风貌确实不咋地啊,歪果仁一直以来看中国的感觉可能和我们看印度是一样的吧

这片表现的岂止是英国人的傲慢和偏见,对印度人的品性又何尝不是一种深入地描绘和探讨。印度医生对英国人奴颜婢膝,对自己的仆人呵斥打骂,论到阶级观念,也是没人比印度人更甚了吧。脑筋简单,做事极端,没有更深的思辨能力,而他,已经是印度受过高等教育的阶层了。女主的行为没有什么难理解的,她一直就是在矛盾当中,这种异域文化的冲击更加剧了这种矛盾,算是有血有肉的人物。菲丁先生和摩尔太太代表了作者心目中的理想,现实生活中存在的可能性就低了。

叙事极为冷静,因而在某些地方出人意料。距结束30分钟时才到法庭,法庭部分总觉得时间过于短暂。前面部分很引人入胜,尤其是清真寺的夜晚部分和艾德纳在荒野遇见雕像的部分。中途逆转,出人意料,但是之后的部分总觉得在人或者在冲突方面刻画的不够,Davidlean总是喜欢刻画大场面欢迎交响乐。艾德纳这个人物刻画的仍然成功,但是后半部分表演有些弱了

当年喜欢福斯特的小说,在看得见风景的房间之后又刷了印度之行,福斯特是相信人与人之间理解之后的和解的,乐观温和的人。印象最深刻的是艾德娜在树林受到来自野蛮原始的雕像(本能欲望)和猴子的触动后却逃回了那个安全的舒适圈,代价是回归并接受保守价值观的驯化。洞的隐喻让我忍不住去想,原来这个世界的文化是想通的。三星半,为了大卫里恩,给四星。

影片不完全是西方视域下对东方他者的想象,而是营造了一种文明和野蛮、东西方文化交织混沌的状态,片中MrsMoore在清真寺笃定的一句“Godishere”,Aziz复念“Godishere”,这处挺触动的。文化环境越是混杂却越能读懂人性的奥义,如MrsMoore说所言印度是一个能看出真我的地方。哈哈哈还有一点感想是:舔狗有风险哇

服装+风景满分。故事的寓意有点不能get,这个误会实在太夸张了,现实生活里根本不可能发生,究竟是写实还是隐喻其他东西?莫非是现在的电影拍的都太直白生怕观众看不懂,所以看一部叙述方法不同的就看不懂了?特权群体真的让人讨厌。我永远搞不懂英国人的社交,琐碎八卦小里小气,表面上还一副优雅高贵

影片信息量很大,除了导演对英国殖民印度的反思之外,感觉他还有很多想要传达的东西,但是我却get不到这些东西究竟是什么?很多剧情也琢磨不透,女主为什么进入山洞会产生错觉,摩尔太太的死未免过于突然,哲学教授的出场起到了什么作用,阿齐滋突然就原谅了菲汀,难道仅仅因为他的妻子不是阿黛拉?

过去现在未来,那个困扰人的问题,依然存在,管它是几何问题还是代数问题;作为贾樟柯的电影,最后一段实在让人意外,问题依然在,它没有发生在县城,不是山西乡音,语言的变化敌对不过问题的本质,这样的翻译让人着迷;另,要对赵涛路转粉了,痛失父亲时直面镜头的特写,太有情感张力,西方人评的影后

……