纵情一曲

在一出新戏的排练期间，业余戏剧爱好者科林和凯瑟琳接到一个令人震惊的消息——他们的好友乔治身患绝症，命不久矣。这个消息让几个与乔治关系密切的朋友深感痛苦。随着乔治余下的生命时光越来越少，与乔治有一段隐秘恋情的凯瑟琳、曾与乔治交往过的塔玛拉、乔治的前妻莫妮卡不约而同回忆起年轻时激荡的情感与梦想，这让她们不顾各自的丈夫，开始为谁拥有陪伴乔治最后一程的权利争论不休。

纵情一曲电影网友评论：

内容填充舞台剧形式，环境和情节转换交代应用实景车拍实在是非常违和，后者简直可以完全用简笔画来代替，更加简单明了不抢夺眼球。不见主心骨却时刻凸显这个神秘男子的影响力，与《听说桐岛要退部》相似，却没有后者的冲击力。法国人的生活真够乱的。PS.鼹鼠是来搞笑的吗,itis形式大于内容4.ccc

后期的雷乃总是对戏剧形式情有独钟，如果说前作的戏剧性是被蒙太奇的多重演绎升华，那么这部中空间的布景与对主要角色的聚焦上则让人感受更多的是沉闷之外的内在戏剧张力，虽然故事非常简化，但惯有的法式幽默还是让人忍俊不禁，画外的环境音也是惊喜之处，当然这样的探讨与早期似乎以不在一个维度内。

导演的最后一部，一直未出现的话题中心乔治反而成为了话题，舞台剧式的演出，三个女人为了旧爱都抛家弃舍般的争风吃醋，当然我们也由此看见了摇摇欲坠的婚姻。实验性极强。当然最后还是回到了心爱丈夫的身旁。超级喜感的片子。当然人老了总是会缅怀过去的点点滴滴，乔治的死对也是告别她们过去的自己。

因为一些事没能完整的看到电影。我是个有强迫症的人，看电影一定要从头看到尾，不能断不能少。今天我心里其实已经很冒火了，但却没发出来。由于几件事的相互关联影响，最终造成了我今天进场迟了，而且迟的挺久。其实这跟电影里所表现的戏剧冲突很像，一些看似不相关的事汇聚到一起造成这样必然的结果。

雷内年纪大了豁得出去，老顽童玩的很酣畅啊！那个爬进爬出的鼹鼠作用难道真的不是就是为了玩吗？那神秘的乔治还以为最后他会若无其事的出来呢~完全就是话剧，同时还是一本自带插画的乡村故事小书，音乐也是叮咚可爱。觉得雷内借片中人之口，告诉了大家他的遗言：“我还是更喜欢电影”

口中的乔治，刺激着老妻们对“乔治”的迷恋和幻想岁月，老夫们对妻子们的回追。一部老人们重新讨论永恒话题爱情和婚姻的5幕儿童剧。撕着逼拍着戏，也多一份吵嘴和夫妻间的幽默。不过这样演绎更多一份浮夸。清新一亮的布景，将人物与布景的抽离出。最后女儿的一张死神照片啥意思？

千万不要再把这种电影带到床上看了！我得记着.雷乃的遗作，舞台和生活.三对伴侣，面临着的问题分别为沟通，信任和背叛.George成为了背景，是问题的象征.他快死了，问题严重化，戏剧出现了.最后问题解决，皆大欢喜（？）.演员都好棒！好希望所有演员都来谢个幕啊.

这竟然是遗作，看完有些难过。可能Resnais死后变成了一只鼹鼠，观察着世界，而无所谓他人是否缅怀，一直缺席的George有点像导演在一部电影里的地位。最大的特色是将戏剧舞台搬上银幕，Resnais的最后一部电影延续了他存在主义的思考，至死不变。

舞台剧布景空镜头转场轻快系色调放大化独白实验色彩浓烈的戏剧电影让片中女性魂牵梦绕的乔治全程缺席只作为一个符号般的人物撩拨众人生活和戏剧的界限也因此模糊起来暂停快进倒带生活并不自带此类播放功能纵情一曲终只是时间的一味调剂回归常态的平淡才最真实

木有看懂啊，虽然情节本身没有什么太奇怪的地方，但是这样的电影化戏剧加上阿伦雷乃，我相信人物关系，对话，甚至布景都是有喻意的，但是能力有限，阅片还是偏颇，这种类型驾驭不了呢~~~~~那只鼹鼠是啥意思啊，还有最后那张画~~~抓狂~~~~

导演的最后遗作，果然是脑洞很大，舞台感和实验性很强，三对couple因好友George罹患癌症而引发的一系列啼笑皆非的故事，这样的作品也许只有法国人才能拍出来吧，似乎包含了很多有关人生、爱情的思考，只是能力有限未能领悟

又是一部烧脑电影，也许它并不太像电影，简直就是舞台剧，更或者说是剧作。这是老雷乃返璞归真的遗作。电影依旧保持了剧作的文学底蕴，看似简单，却有清晰的内核，并且被完美的为观众传达了思想内核。“起、承、转、合”样样精彩！

……