太阳帝国

1941年上海，中国抗日战争已经历时四年，随着太平洋战争的爆发，英美加入战局，上海外租界的西方人的生活也经历了巨大的动荡，11岁的Jamie就是其中之一。　　在逃难的途中，Jamie和父母走失，他遇到美国人贝希和弗兰克，差点他们被卖掉，三人辗转到了闸北集中营。在集中营，Jamie明白了战争的残酷，学会了“为了吃饭什么事都能干”的生存哲学，还认识了和他一样喜欢飞机的日本小孩。但是，在他内心深处，一直渴望着和父母团聚的一天。

太阳帝国电影网友评论：

很早以前我就知道这个片子被妖魔化了，介于我一直怀疑自己也是个愤青什么的，所以直到我看了足够多老斯的战争片后才回头来看这一部～首先电影是门艺术的话，就先让政治偏见走开！其次这部片子看完后我挺迷茫的，小男孩的心态我很难理解，就像最初看拆弹部队同样不能理解那种恋战心态一样，可回味起来又会觉得合情合理～影片并没有正面描写战争，也根本没有立场，而对于一个孩子来说身处战争他也许根本不知道为什么，他要的只是生存和心中小小的飞行aaa

斯皮尔伯格把目光投向二战中国战场，从一个英国外交官员的小儿子的角度展现一个美国大导对东亚反法西斯战争的思考。虽然展现了那个年代我们同胞所谓的丑态，但我作为一个中国人并没有感到被冒犯，说实话这很难得。小男孩对飞行的向往和对上帝的蔑视，在充斥着战争、贫瘠和死亡的废墟之上，是那么的刺眼。当他挣扎着赢得从集中营离开的机会，头上流着血，坐在日本大兵的卡车上向着苏州进发的时候，我看到了恶之华在熠熠生辉。

看在jamie的份上，勉强三星吧。原来christianbale小时候拍戏就已经这么拼了，居然这么萌。电影视角很特别，镜头不错，很煽情。不过内容欠缺，不知道想要表达什么，而且丑化国人形象真的不能忍。吐槽一句，这种集中营在当时真的算是天堂了，太浪漫化了，和真实的战争根本不在一个层面上。

并没觉得怎么丑化中国人了，本片压根儿就没中国人什么事嘛，不过对于战争的描写也只算得上是隔靴搔痒吧。不知为何，我对斯大导的战争大片包括《辛德勒的名单》和《拯救大兵瑞恩》都比较无感，至少当年看的时候比较无感。另外，贝尔很是少年老成啊，像这样长大后没有长残还大有发展的童星也算很难得了。

通常一个人把你丢下一次你还会再信任他第二次，那是因为你幼稚或走投无路，但是如果第二次又把你丢下你还信任他，要么那是爱情，要么是你傻逼。故事里的小男孩很聪明，不会再信贝西第三次。很多人说这部影片丑化国人，我觉得没有，三年饥荒人吃人的事都有，更何况抗战时期兵荒马乱民不聊生，太正常了。

看似反战，实则是通过一个英国孩子表现理想主义和现实主义的关系，而被正面表现的日本军人和功利现实的美国人分别是这二者的化身，导演根本不在意战争。而那时普遍国民素质不高的中国人则被刻画成了一群见财起意、忘恩负义、趁火打劫、仗势欺人的乌合之众，与其想主要表达无关还要如此消费一把。

非常莫名其妙、云里雾里的一部电影，看完了也不知道到底想表达什么？这个片是87年上映的，那时候斯导还没拍出《辛德勒的名单》然后6年时间，斯导的思想居然转变这么迅速？之前还煽情同情日本呢，南京大屠杀杀了多少人？6年后又开始搞纳粹集中营那一套玩起人道主义了，怪不得被戈达尔喷。

如果把小孩子对待战争的态度和某些政客对待战争联系在一起呢？杰米在楼上狂喊，汽油弹的味道，战机的轰炸对于他居然是兴奋大过于恐惧。这部电影如果只从电影语言来看，无疑是浪漫和经典的。但换一个角度，无论是中国人还是日本人，对于他们来说都只是二等人，其中暗含的意识形态真是糟糕。

不同于当年颂扬战争英雄的主旋律，和今天近乎主流的反战主题，我觉得这部电影探讨的更多的是人类最深处的低劣的本性。在战争中，为了活下去，每个人都不得不强迫自己变得自私、残忍、麻木和虚伪。片子没有坏人，也没有好人，我们只是像蝼蚁一般苦苦求生罢了。可是，谁会喜欢这样的真实呢？

小时候六台每周六的佳片有约，那是对我幼小心灵多么大的震撼。那时候那是我们全家唯一公认的共同娱乐。我很高兴并且荣幸地出生在那个年代并不富裕的知识份子父母家庭。感谢这些伟大的影像，是的，也许你们会说他们煽情，审美过度的疲劳，但在我幼小的心中埋下了的是一颗颗真正的金子。

这部电影最让人惊讶的是，斯皮尔伯格对中国历史风貌的还原，无论它是否真的如此，它就是那么令人可信。《太阳帝国》仍然是斯皮尔伯格拍的一部童话型的电影，一部关于坚持童年那无关正义对错的梦想的电影，贝尔饰演的小男孩在战火和流离失所中品尝了世间苦楚，但那架飞机一直在飞。

没错理想主义至上，只是除去了蟑螂民族的惺惺相惜。三观颠倒果断弃，这种殖民者的单纯理想主义是中国这个被剥削的妇人不能扇的…。废话完了，为啥爸妈没把我跟贝尔订娃娃亲？（男主要是小女孩儿就惨了）cb怎么这么这么会演戏十三岁入戏巨深，祝福没有杂念的日本男孩

……