主演：艾伦·艾克哈特/玛丽亚·贝罗/卡梅隆·布莱特/威廉姆·H·梅西/凯蒂·霍尔姆斯/亚当·布罗迪/山姆·艾里奥特/罗伯特·杜ddd
导演：贾森·雷特曼
语言：英语
地区:美国
编剧：贾森·雷特曼/ChristopherBuckley
类型：剧情/喜剧
上映时间：2005-09-09(多伦多电影节)
别名：谢谢你抽烟/烟草之王/吸烟无罪/烟幕
用户标签：黑色幽默,美国,喜剧,美国电影,剧情,辩论,社会,2005
片长：92分钟
imdb编号：tt0427944
尼克（艾伦•艾克哈特AaronEckhart饰）是这个世界上最赚钱也最富有争议的行业――烟草业的代言人。他每天不仅要像推销员一样用三寸不烂之舌去说服人们抽烟，还要不得不变着发子去对付禁烟团体、环保团体和科学团体的抗议，在政府和参议员中想尽办法为烟草业谋取最大利益。
尼克还有两个知心朋友――为酒业代言的波利（玛丽亚•贝罗MariaBello饰）和为军火业代言的鲍比（大卫•科恩查内DavidKoechner饰）。相同的行业性质让三人成为无话不谈的密友，经常在一起交流怎样对付环保团体等各种社团的抗议、如何在政府、参议员中周旋的诀窍。
在政治和商业互相交错的舞台上，他们上演了一出又一出好戏。
感谢你抽烟电影网友评论：
充满哲理的喜剧小品，教人如何思考辩论。在辩论中，命题反而不重要，重要的是证明你错了，讽刺死了。尼克在辩论中永远让自己利于不败之地，因为他有重要的一点“道德灵活性”。还有就是要为自己的选择负责，而教育是需要教育孩子如何为自己的选择付出怎样的责任，这点也是现今绝大多数人所缺失的这是才是电影夸张理想不灌输道理你自己判断＆从职业方面来说我觉得这样的公关我个人其实很欣赏至少他相信他说的他逻辑清晰他职责明确他是传话筒一种声音＆利益的表达而已房贷这个问题很基本所以又想做自己信的，又想坚持做对的，经济独立很重要判断力＆逻辑＆常识＆认真对待，而不害怕输美国派呀，典型的美国式商业电影套路。剧情老套，人物脸谱化，没有多少营养，哪些高分都给禁烟这个大猪蹄子评的，如果除掉这个阳光主题，估计6分也没有。你可以当成一个禁烟广告，但是他又没大力宣传禁烟。，禁烟成了电影IP，内容老旧，不推荐贼讨厌古代那种说客，因为他几句话，就让两国不叫战了，但是古代却到处都是这种故事。明明都是利益的交锋，现代的外交也是这样呀，可是媒体却整天瞎几把乱写。这个片子也是告诉我们这个道理呀。不错。喜欢的是主角的表演和一些对话。感谢你吸烟这句词就像是朗朗上口的广告语，让你莫名接受，无意识是去做，就和片子主人公宣扬的理念一样。所以主角真是6，这才是销售靠口才的最高境界借着香烟的话题来探讨自由与道德。很喜欢电影开头nick说的，总有人试着告诉你该做什么，该想什么。如果有人扮演专家的角色，跟你说这说那，那么即使这个人是神，你也是要怀疑一下的。你知道为什么我们这个国家总是看起来互相怀有敌意吗？因为我们不谈判、也不辩论，我们只是在自说自话和抱怨。我们缺少的是真正的独立思考，和体面而坚定的捍卫自己的思考的能力。3.5。台词有艾伦索金的影子，大量的讽刺以及“开民智”式的精英立场。电影拍的不差，节奏非常好，观感非常好，但是多多少少有点不愠不火的感觉。“是不是只要我掌握了所有的逻辑谬误，我就能永远正确”“每一个陷在谬误都认为自己是正确的”“那我学它还有什么用”“为了不被那些正确所左右”逻辑谬误。。不是用来确认正确与错误的事情，因为正确与错误没有限定，重要的是可以了解到这些而将不利的东西转化为对自己有利的东西第一遍看，看的是剧情，第二遍希望能有更多积累，看电影真的有时候能学到东西！当你指出别人的错误时，你就不必验证自己是对的了！啊哈哈哈我想去买包烟了。就像我一直所想的，17岁的最后一天和18岁的第一天到底有什么区别呢。法律命令我成年?……
