死人的鞋子

两兄弟回到了阔别多年的家乡。他们老铁老铁，却是迥然不同的两个人。理查德强壮富有野心，安东尼年轻却优柔寡断。理查德每做一件事，弟弟都天真地去模仿。安东尼有点迟钝，却十分敬畏哥哥，当然，哥哥对弟弟的照顾也无微不至。他们在可以俯瞰全镇的小山上驻扎下来，一起回忆着过去。但他们并不是为了回忆而来。理查德一心报复。他知道仇人是谁，也知道他们的巢穴。八年前他离开了这个小镇，而这个小镇至今仍由那一小群毒品贩子和暴徒控制着。他的到来对他们产生了威胁，并让他们感到怀疑。他为什么回来？他想要什么？他要找谁？他将那伙人一个一个揪出来，让他们从内心感到恐惧并相互反目翻脸。当这个帮派解散的时候，我们终于知道了可怕的事情：以前发生的事情，以及兄弟之爱是如何激发了强烈的报复的。

死人的鞋子电影网友评论：

简单、直接、写实同时又悬疑、障眼、反转。施暴没有无辜者，无论动手还是旁观。查理简单直接而坚决的复仇计划让电影节奏凌厉，幽默色彩更加重了冷酷的行动。手刃仇人当然大快人心，但为何如此决绝以及如何收场也成为两个设疑。结尾针对旁观者，一个不那么坏的人，才给了双方些许的体面。道出弟弟被逼死的结局，以及查理自我救赎而将旁观者的隐罪放在了明处，一定会受到法律的制裁了。片中的民谣紧贴着情节婉转低回，将片子的血色化成了一抹墨绿，一个军人，一段乡村eee

5.2看完后感觉到了深深的槽点，1、影片对于哥哥如何锁定复仇对象只字未提，从复仇的果断来看，他仿佛亲自目睹了每位施暴者犯下的罪行，别告诉我这是鬼魂弟弟亲自告诉他的，这就太扯淡了。2、哥哥复仇真开挂，一路隐形随意杀，敌方组团战五渣，乌龙爆头坑队友，坑完队友掉头跑，这顿操作真的服。3、让尚有良知的帮凶怀着更深的负罪感活下去比捅死他更显复仇的境界，不过个人感觉唯一存活的那位可能会第一时间丢下刀子就跑。4、这个地方可能真的没警察。

拍摄手法粗糙，应和以暴制暴的复仇手段，英式乡村的质朴和安静对应的是底下的罪恶和暗涌，一直有一个疑问，口吃的弟弟的身上到底发生了什么，隐约还觉得哥哥太暴力偏执，直到影片的最后。叹息和无力，却撼动人心。4年的片子，现在才看，整片都在讲一件事儿复仇，理查德从头到尾的复仇，说不上来什么，一股沉甸甸的氛围，我记得有个道理，人最根本的两个本能欲望，一个是性欲，另一个就是复仇欲。。。

【有剧透】比较冷门的文艺范儿的英国复仇片，从头到尾的将一场复仇行动缓缓道来，像一杯逐渐发酵的就一样，最后醉了一场！故事的脉络很清晰，虽然是两条线——一彩一黑白，但是不给人紊乱干，看到最后竟然还有点小小的震惊到了——原来弟弟一直都不在了。我还是惊讶了一把，也终于明白了男主角的心境。

七个人捉弄一个傻子，傻子的哥哥一个一个复仇，最后让第七个人把自己刺死，英国的小镇，没有其他人，画面非常干净，只有需要推进剧情的演员，而且大片田野和彩色黑白记叙倒叙这样让电影整个很有格调，傻子弟弟表演得太好了。但是缺点也是有的，结局不完美，是该被刺死，不应该说那样的台词会减弱前面

人性本恶？没有自我保护能力的人，孩子、孤儿、智障者、残疾者、老人、精神病患……，弱势群体就像一个盆地，太多人性的丑陋和不堪，不加约束就会倾泻下来，淹没了他们。一个人的品行如何，不是看他如何面对强势的人，而是看他如何对待弱势的人。

人与法律之间经常会出现一个驳论：法律的存在意义本是用来保护人的，当它运作不良的时候，人们为了保护自己与亲人而违反法律时却要受到惩罚，一下子就变成了人去保护法律。法律与执法如果不到位实际是在帮助坏人。有些时候复仇和非理性还是必要的

差点被这片子骗到。开始以为是小清新，但是到了一半就知道片子后面的走向了。但是始终觉得英国人拍此类片风格还是不对头。显得太温文尔雅。而且很多桥段都描述的很不清楚，导演功力还是有限。最后的高空俯瞰给影片减分不少。太俗了！～

诡异的观影体验，有些段落还不错，不过整体看的是一脸懵逼。故事过于无力，纵有好配乐，好布景和好表演，被一个没有说服力的故事所拖累，结局也谈不上多么精妙，形式感过强无法让我感同身受。

04年的片子，现在才看，整片都在讲一件事儿复仇，理查德从头到尾的复仇，说不上来什么，一股沉甸甸的氛围，我记得有个道理，人最根本的两个本能欲望，一个是性欲，另一个就是复仇欲。。。

“Godwillforgivethem.He''llforgivethemandallowthemintoheaven.Ican''tlivewiththat.”

为什么总觉得影片介绍和我实际感觉到的不太一样。。这就是一个简单的复仇故事，感觉很多可以展开的东西都没能展开。黑白场景闪回很有震撼感。给托比·凯贝尔加一星。。

……