翻拍自1957年SidneyLumet的12angrymen。bbb
一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。
12名陪审员来自不同的行业，不同的种族。刚开始的时候，每个人心不在焉，对这起案件并不在乎，除了一个物理研究员之外，他们都认为男孩有罪。但是，物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重，他们开始认真讨论这起案件，讲述各自生活中的故事和经历，在决定男孩命运的同时，也审视自己的内心世界。
最终，当他们达成一致意见的时候，陪审团主持人（NikitaMikhalkov饰）的决定却出乎意料……
第80届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名)
12怒汉：大审判电影网友评论：
借着法律辩论的翻拍，米哈尔科夫实际是想回顾与探讨苏联解体后俄罗斯十几年来从个人家庭到国家，从生活，工作直到战争的全方位的失落，根源还在解体之前，而苦果则在解体之后。不过从最后改编较大的“仁慈高于法律”的传统理想的表达，也可以感到米哈尔科夫这样的俄罗斯精英骨子里还是有很强的国家，民族，文化的荣誉感，依然是想找回曾经的文明的辉煌的。群戏的戏剧表演水准很高，比原版长了整整一小时的观影感受依然挺入神，不怎么疲劳，与西德尼吕美特好莱坞教科书式的人物剪辑相比，米哈尔科夫这版更讲究俄式华丽流畅的机位运动与景深镜头，画面与打光更加古典化，节奏感犹如俄罗斯的寒冬与美利坚的炎夏的对比加上中国翻拍的《十二公民》，十二怒汉至少有5个类似版本了。原作剥洋葱的编剧形式和层层反转的剧情在本片中大量保留，且引人入胜，而本片还加入了男孩与战争，俄国宗教与民族等故事线，将辩论与成长穿插进行，增加了可看性和电影感，但戏剧核心点却终归变化不大，观看中因为预知剧情而产生的失落感就像新买的侦探柯南翻开第一页却发现凶手被人用红笔圈出般抓狂无泪。是一次95分的临摹，推荐直接看1957年的美国原版。这个版本的改编挺有味道。片头片尾也有意味。不要去寻找生活的真相，试着感受生活的真谛吧！法律是永恒、至高无上的，可如果仁慈高于法律呢？“现状并不好，人民的良知还有，但真到你可以做些什么的时候，每个人又都退却了，暴露的人的本性。这是一场惊心动魄的审判，它所审判的不仅仅是一个无辜的孩子的命运，而且是乌合之众的社会的责任与担当，需要救赎的不仅是陪审团的那几个人，而且还有眼下的整个的社会。”怎么回事我怎么看到俄罗斯版本来了有点冗长有些片段还没看懂：1.开头少年骑自行车2.结尾的女子3.结尾的狗叼着半截手在法律面前探讨人性最初我真是不理解中途的许多分析都只是源于感情我期待的理论碰撞似乎没有而且那个年代的评审团简直让人大跌眼镜演员、司机、医生…这类题材在中国似乎没有没想到狭小的一间屋子就能创造一部不平凡的电影封闭空间叙事#除了室内辩论的主线外，影片还多了一条被告少年的成长线，通过少年的回忆，以“闪回”的形式穿插在主线中。导演没有采用原版影片的结尾，而是二次反转，让影片的反讽效果愈加凸显。与原版中走出狭小空间后迎来的雨过天晴相比，体育馆外却是一片大雪纷飞，通过空间的重构，实现了对原版故事主题的颠覆。三个晚上才看完，封闭空间下的戏剧感真的看的就是人物的演技，从他们嘴里说出来的故事是否吸引人。表示有点冗长，不够专心。我来找豆瓣才发现自己看错了，我想看的是十二怒汉啊。此片亮点就是那句“什么都不会改变”，用陈旧的水管作喻讽刺了很多东西。暗喻的东西太多真的需要认真消化，可不想再看了说实话，对于剧情中有些情节是看不明白的，比如杂物架上圣母玛利亚手抱耶稣的卡片代表的意义，最后奔跑的狗嘴里死者的手臂上戒指的含义，反复出现的战卡上的尸体，最终掀开帽子的凶手，女人明媚的容颜以及那个一直说非俄语的女人的梦境。。如果我帮助了你，以我的方式，那仅仅是我的一片善意而已。看过国产翻拍版，已经是国产翘楚，但完全无法和本片相提并论，因为这是一部有灵魂的电影，电影有了灵魂，场景和情节再简单，也能产生巨大的能量。十二个演员演技全在线，着实不容易。看完《美国制造辛普森案》之后再看这片子有种奇妙的感觉，先不评论评审团制度是否合理，起码法律本身值得敬畏。Оченьпо-русски.这是个走心的版本，和美版完全是走了两个路线，12个人都有各自的心路历程，完全是俄罗斯民族自己复杂的内心体现。到现在都不明白他们为什么喜欢这么麻烦，想这么多。说好听点是内心世界丰富，感情充沛，说多了那就是喜欢自己作。不作出个一二三来不罢休。锁住钢琴的红色锁，以及老人最后洞悉一切仍然坚持的理由。众人就像那管道一样，看见过斥责过然后继续自己的人生。以及最后那只鸟，在莫斯科的冬天它到底能不能存活下去，它是自由的，但是能不能存活下去，都是未知。第一个无罪者，和圣母像有点拉分。更多的不是讨论法治，而是讨论人情。俄语片，台词较长，看起来有点累。后来发现，自己本来想看的是美国版的。不过12个大叔的演技很赞。剧情像是一场拉锯战，不停的说服，不同人的感受引出不同的故事，撞到另一个人的软肋唤起启发。三思，也许就是这个目的。关于自己的决定，关于别人的决定，三思。导演野心太大，演员用力过猛，每个人都说上一大段故事表演一番，紧扣本土的社会和历史，而针对案件本身却只是保留美版的一些关键点走过场。至于仁慈高于法律可能就是俄罗斯和车臣的恩怨纠葛，略微影射当时车臣问题还无法彻底解决，仍然有歧视，甚至是发生冲突。……
