辩护人

影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕（宋康昊饰）的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。上世纪1980年代的韩国釜山的韩国釜山，高中毕业、既没钱也没背景的宋佑硕(宋康昊饰)考下了律师执照，凭借一腔热情和个人努力当上了税务律师，成立了个人事务所，打着”守护客户钱财”的口号到处散发名片招揽生意，虽艰辛却也小有成就。因为心存感恩，宋佑硕经常光顾一家七年前曾经蹭饭吃的小饭馆。一天，小饭馆突然关张，主人顺爱（金英爱饰）的儿子镇宇（林时完饰）不明原因的被关进了监狱。前往探视的宋佑硕看到遍体鳞伤的镇宇，感到震惊。受顺爱的请托，宋佑硕在经历了一番思想斗争后，决定为镇宇做一次辩护…

辩护人电影网友评论：

我小姑娘想看韩国电影我就陪她一起看了，不得不说，韩国电影能拍成这样，我们国家的电影人会不会老脸一红。电影里的关于赤色分子的情节在这个国家其实每天都在发生，而又有多少人愿意站出来为民主辩护，为那些辩护的人去辩护。国家是什么，法律是什么，电影说什么，演员想表达什么，大家心里都很清ccc

当宋佑硕平生第一次不为钱，而是为了人的尊严和司法正义站上法庭，角色的鲜明度也随之凸显…“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”，如果没有正义的一方去捍卫民主权利，肆意任民主民意被践踏，那这个世界怎么会进步？

和男朋友异地无时差一起看的第一部电影，也是2018年看的最后一部。题材和剧情都和《熔炉》很像，都是大胆披露社会现实的电影。感觉对这种振奋人心的法庭辩论类电影真的没有抵抗力啊！不过还是想吐槽一下韩国电影里的反派是真的又丑又猥琐……下一部打算看《恐怖直播》

中国人应该有勇气去做一些真正民主和自由的事。而不是陷在迅速崛起，民族复兴的优越感中。看过一些韩国电影后我想问，中国真的有民主和自由吗?我们的民族并不优越，我们需要反思和前进，而不是一味地限制和诱导。可能是我们确实太过渺小，太过无能。我深深地鄙视自己。

因为国民不富裕就不能受法律保护不能享受民主主义这种说法我是无法接受的更肮脏的是逼迫别人写假的证词腐蚀别人的思想有权有势就无法无天把公民的权利放在一边一昧的满足自己的目的真是恶心至极真希望全世界有权有势的人也把自己当作普通人一样生活而不是仗势欺人

“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下。你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，你是军事政权肮脏的帮手。”

辩证地看此类韩国的揭黑片，当代的韩国观众大概已经习以为常了那些锋利的批判作品，悲哀的中国观众都在望其项背，心中一股艳羡之情，看得不亦乐乎，总之，有揭露，有时代背景，有惩恶扬善的主题，值五颗星

看到原来只为赚钱的宋佑硕变成敢于为弱者辩证不顾利害的他的时候当他孤身面对整个阶级即使辩证人家属，法官，证人最终理解了他他仍然为了正义的审判不懈努力的时候人性的复苏对正义的拥护已真正打动了我

《辩护人》表现了韩国历史上的高压时期，无辜的人被冤枉为赤色分子。这种敢于面对黑暗历史的态度值得中国电影学习。如果有一天中国也有像《辩护人》一样的电影上映，这时的中国在是真正的民主、法制。

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，连着两部宋康昊，是个好演员。敢问韩国不煽情就不能拍戏吗，还是说和印度歌舞片一样自成一体。

实话说作为2018结尾的一部电影选择辩护人我是后悔的本来想好好看部电影然后元气满满迎接2019惆怅啊但是呢确实是一部很好的电影在享受光明的同时也不要忘记接受黑暗

“岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是有生命的。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”今日为人发声者，明天会有更多人为之发声，震撼人心！

……